Aelod Cabinet: Cynghorydd Dafydd Meurig
I ystyried adroddiad Pennaeth yr Amgylchedd
Cofnod:
Cyflwynwyd adroddiad gan Uwch Reolwr Cynllunio a
Gwarchod y Cyhoedd yn rhoi cyfle i’r Pwyllgor graffu’r Canllaw Cynllunio
Atodol: Cyfleusterau ac Atyniadau i Dwristiaid (drafft terfynol), yn dilyn yr
ymgynghoriadau cyhoeddus, gan gynnig adborth cyn iddo gael ei ystyried gan y
Pwyllgor Polisi Cynllunio ar y Cyd.
Yn ystod y drafodaeth ddilynol, amlygwyd y
pwyntiau canlynol gan Aelodau unigol:
·
Nad oedd y canllaw yn amlygu yn glir yr effaith
gronnol
·
Nad oedd gwrthwynebiad i’r safleoedd, ond angen
ceisio gwarchod yr Ardal o Harddwch Naturiol Eithriadol (AHNE)
·
Bod angen rheoli’r defnydd o leiniau caled – a oes
adnoddau i reoli hyn?
·
TWR 2 - pryderon bod modd dymchwel adeiladau
ac adeiladu uned gwyliau ac nid tŷ / tai i bobl leol
·
Airbnb - problem eithafol
yn ein cymunedau
wrth i bobl
droi eu tai yn lletyau gwyliau
·
Oes modd cyfyngu ar y nifer drwy roi cwota yn ei
le?
Nododd yr Aelod Cabinet y byddai’r sylwadau yn cael
eu bwydo i mewn i drafodaeth y Pwyllgor Polisi Cynllunio ar y Cyd.
Amlygodd Uwch Reolwr Cynllunio
a Gwarchod y Cyhoedd mai canllaw drafft
oedd wedi ei gyflwyno yn
ceisio rhoi arweiniad clir a chyson o ran gweithrediad polisïau. Mewn ymateb i’r sylwadau,
nododd o ran yr effaith gronnol, bod y mater wedi ei drafod
yn y canllaw, ond roedd yn
derbyn ac yn nodi'r angen i’w
amlygu yn gliriach ynghyd a’r sylw am TWR2. Yng nghyd-destun gorfodaeth,
amlygodd bod gorfodaeth yn faes heriol
ar draws y gwasanaeth a gwnaed cais i’r
Cynghorwyr adrodd ar unrhyw achlysur
o dor cyfraith. Ategodd bod amodau clir ar ddefnydd
safleoedd a defnydd llety y dylid cydymffurfio
a hwy.
Mynegodd y Cadeirydd bod y sylwadau eisoes wedi
ei cyfleu mewn cyfarfodydd blaenorol ac er ‘yn nodi’, nid ydynt wedi eu cynnwys
yn y canllaw. Awgrymodd bod gwrthdaro rhwng swyddogion a chynghorwyr ac nad
oedd y sylwadau yn cael eu derbyn / cynnwys.
Mewn ymateb i gwestiwn
ynglŷn â’r diffyg ymateb i’r
ymgynghoriad, nodwyd bod ymgynghori sylweddol wedi ei wneud
a derbyniwyd bod yr ymateb wedi bod yn siomedig, Cadarnhawyd
bod yr uned wedi mynd tu
hwnt i’w gallu i godi
ymwybyddiaeth a cheisio ymatebion a bod Gwasanaeth Cymru Wledig a’r
AHNE wedi cael ei cynnwys ar
y rhestr ymgynghori.
Mewn ymateb i’r sylw am roi cwota yn ei le,
nododd yr Uwch Reolwr Cynllunio, er yn derbyn y sylw, bod angen rhoi ystyriaeth
i fanteision twristiaeth. Nododd hefyd bod y swyddogion yn derbyn sylwadau
Cynghorwyr, yn ymateb yn adeiladol iddynt a sicrhawyd y byddai’r sylwadau yn
mynd gerbron y Pwyllgor Polisi. Ategodd Pennaeth yr Amgylchedd nad oedd eisiau
i’r canfyddiad o ‘beidio gwrando’ gael ei ddiystyru a bod y sylw o wrthdrawiad
yn codi pryder. Nododd bod angen ceisio datrysiad.
PENDERFYNWYD derbyn
yr adroddiad gyda chais i’r
canllaw terfynol gael ei gylchredeg yn y cylch nesaf.
Dogfennau ategol: