I ystyried
yr adroddiad
Cofnod:
Er cafwyd perfformiad o 10.0% gan y Gronfa, siom
oedd bod hyn islaw'r meincnod am y flwyddyn. Er hynny, nodwyd bod sefyllfa fel
hyn yn gyffredin i gronfeydd cynlluniau pensiwn llywodraeth leol, a bod
perfformiad Cronfa Bensiwn Gwynedd yn parhau i fod o fewn chwartel uchaf
cronfeydd Prydain a hynny yn safle 23 allan o 100.
Yng nghyd-destun perfformiad rheolwyr buddsoddi
ecwiti lle gwelwyd canran
uchel o fuddsoddiadau’r Gronfa wedi ei buddsoddi, amlygwyd bod y perfformiad, a
oedd yn is na’r meincnod, yn cael ei yrru gan berfformiad negyddol Baille Gifford yng ngronfa Global Growth. Ategwyd bod Baillie Gifford wedi perfformio yn wych dros y blynyddoedd
blaenorol a phwysleisiwyd pwysigrwydd yn yr angen i asesu dros gyfnod o oleiaf tair blynedd yn y maes yma cyn codi pryderon.
Yng nghyd-destun rheolwyr
incwm sefydlog, eglurwyd bod y perfformiad yma hefyd wedi bod islaw’r meincnod
gydag ansefydlogrwydd ym marchnad Rwsia. Ategwyd bod y buddsoddiadau hyn yn
weddol newydd (wedi dechrau buddsoddi yn y ddwy flynedd diwethaf) ac felly’r
sefyllfa yn cael ei monitro’n rheolaidd i sicrhau nad oes lleihad pellach.
Cyfeiriwyd at berfformiad hanesyddol y Gronfa dros
y ddegawd ddiwethaf gan nodi pwysigrwydd asesu’r perfformiad dros nifer o
flynyddoedd gan mai buddsoddi tymor hir yw’r amcan. Ategwyd bod gwerth y gronfa
wedi cynyddu yn raddol ers peth amser, a bod y Gronfa yn safle 7 allan o holl
gronfeydd Cynllun Pensiwn Llywodraeth Lleol, ac felly wedi perfformio’n dda.
Diolchwyd am yr adroddiad
b) Mewn ymateb i
gwestiwn ynglŷn â pherfformiad Baille Gifford a phryd fydd Hymans yn
camu i mewn petai perfformiad gwael yn gyffredin dros amryw o flynyddoedd,
amlygwyd bod y mater wedi ei drafod yn ddiweddar mewn cyfarfod o Bartneriaeth
Pensiwn Cymru lle daethpwyd i’r canlyniad y byddai rhaid ymgynghori gyda’r
Bartneriaeth cyn cyflwyno’r farn i’r Cydbwyllgor am benderfyniad. Ategwyd bod Baille Gifford wedi bod yn gyfrifol am berfformiad rhagorol yn
flaenorol oedd yn rhoi hyder yn y cwmni. Nodwyd bod trafodaethau yn cael eu
cynnal ac er bod y cyfnod yn un ansicr, bod hyder yn eu dewisiadau stoc a chred
y daw pethau yn dda.
Ategodd Cadeirydd y Pwyllgor Pensiynau bod rhaid
ystyried sicrwydd ansawdd a bod cynnal trafodaethau yn hanfodol.
c) Mewn ymateb i
gwestiwn ynglŷn â chysylltiadau i droseddau hawliau dynol trafodwyd
datblygiadau cenedlaethol ynghylch materion megis symudiad ‘Boycott,
Divestment, Sanctions (BDS)
gan sicrhau bod y Bwrdd yn ymwybodol o faterion neu honiadau sydd yn codi yn y
wasg. Awgrymwyd gwneud cais i’r Rheolwyr, neu i’r Darparwr Pleidleisio ac
Ymgysylltu (Robeco), am wybodaeth a bod trafodaeth ar
y cyd gydag aelodau’r Pwyllgor Pensiynau mewn sesiynau chwarterol gyda Rheolwyr
yn cael ei drefnu.
PENDERFYNWYD derbyn y wybodaeth
Dogfennau ategol: