I ystyried
a nodi’r adroddiad er gwybodaeth
Penderfyniad:
Cofnod:
Cyflwynwyd adroddiad gan y Rheolwr Buddsoddi yn adrodd ar
wir ganlyniadau rheolaeth trysorlys y Cyngor
2022/23, yn erbyn y strategaeth a gymeradwywyd gan y Cyngor Llawn 3ydd Mawrth
2022. Adroddwyd bod y flwyddyn wedi
bod yn flwyddyn brysur a llewyrchus
iawn i weithgaredd
rheolaeth trysorlys y
Cyngor wrth i’r gweithgaredd aros o fewn y cyfyngiadau a osodwyd. Cadarnhawyd nad oedd unrhyw
fethiant i ad-dalu gan y sefydliadau
roedd y Cyngor wedi buddsoddi arian gyda nhw.
Adroddwyd bod £1.8m o log wedi ei
dderbyn ar fuddsoddiadau sydd yn uwch na’r
£0.4m a oedd yn y gyllideb. Nodwyd bod yr incwm llog yn sylweddol
uwch na’r gyllideb oherwydd gosodwyd y gyllideb mewn cyfnod pan roedd y gyfradd sylfaenol yn 0.75%; erbyn Mawrth 2023 roedd yn 4.25%.
Ar y 31 Mawrth
2023 roedd y Cyngor mewn sefyllfa gref iawn
gyda buddsoddiadau net a hynny oherwydd lefel uchel o fuddsoddiadau
a chyfalaf gweithredol. Roedd hyn yn
cynnwys £57 miliwn o arian y Bwrdd Uchelgais a £18 miliwn y Cronfa Bensiwn.
Adroddwyd, yng nghyd-destun buddsoddiadau, bod y Cyngor wedi parhau i fuddsoddi
gyda Banciau a Chymdeithasau Adeiladu, Cronfeydd Marchnad Arian, Cronfeydd wedi’i pwlio, Awdurdodau Lleol a Swyddfa Rheoli Dyledion. Nodwyd bod y cronfeydd wedi’i pwlio yn fuddsoddiadau
tymor canolig/ tymor hir sydd yn dod a lefel
incwm da iawn, a gyda lefelau arian
y Cyngor yn iach, yr Uned Buddsoddi yn edrych ar
fuddsoddiad pellach i’r cronfeydd yma
yn y dyfodol agos.
Yng nghyd-destun adroddiad cydymffurfiad a dangosyddion adroddwyd bod yr holl weithgareddau wedi cydymffurfio’n llawn gyda chod ymarfer
CIPFA a strategaeth rheolaeth
trysorlys y Cyngor - hynny yn newyddion da, ac yn dangos bod rheolaeth
gadarn dros yr arian. Cyfeiriwyd at y dangosyddion lle amlygwyd bod pob dangosydd a osodwyd
yn cydymffurfio â’r disgwyl heblaw
un (Datguddiad Cyfraddau llog). Eglurwyd bod y dangosydd yma wedi
ei osod yn
amodau llog isel Mawrth 2022 ac felly’n rhesymol bod y symiau mor wahanol.
Diolchwyd am yr adroddiad.
Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â'r angen i ail
osod y dangosydd nad oedd yn cydymffurfio, nodwyd mai Arlingclose
sydd yn awgrymu’r dangosyddion y dylid eu defnyddio. Derbyniwyd y sylw fel un
teg a gan nad yw’r amod llog o 1%
bellach yn berthnasol i’r amgylchiadau presennol, byddai’n amlygu’r sylw
i Arlingclose yn eu cyfarfod nesaf.
Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â benthyca i
Gynghorau eraill, nodwyd bod y Cyngor yn parhau i wneud hyn a hynny i Gynghorau
sydd yn ddiogel. Nodwyd bod gan Arlingclose restr o’r
Cynghorau hynny na ddylid buddsoddi ynddynt. Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn
â hysbysiad adran 114 a’r tebygolrwydd y byddai hawl gan y cynghorau a
fenthycwyd iddynt beidio gorfod talu'r benthyciad yn ôl, nodwyd bod Arlingclose wedi cadarnhau y bydd rhaid i’r Cynghorau hynny
dalu'r benthyciad yn ôl sydd yn wahanol i drefniadau buddsoddi gyda chwmni
preifat. Ategwyd mai’r sefyllfa waethaf oedd efallai na fyddai’r llog yn cael
ei ad-dalu, ond byddai hynny gysystyr ag ail negodi
telerau’r benthyciad
Mewn ymateb i sylw ynglŷn â benthyca i
Cynghorau lleol ac os oes rhai Cynghorau yn edrych yn fwy simsan na’i gilydd (o
ystyried cyhoeddiad gan Cyngor Birmingham yn ddiweddar yn nodi na all fantoli
ei gyllideb heb gymorth), nodwyd bod y rhestr bresennol o Gynghorau na ddylid
buddsoddi ynddynt yn gyfredol a’r sicrwydd gan Arlingclose
yn cael ei wirio yn foreol.
Derbyn
yr adroddiad er gwybodaeth
Dogfennau ategol: