Newidiadau allannol i gynllun a ganiatawyd yn flaenorol dan gynllun rhif
C08D/0205/40/LL yn cynnwys estyniad llawr cyntaf, edrychiad a deunyddiau
allannol..
AELOD LLEOL: Cynghorydd Anwen J Davies
Dolen
i'r dogfennau cefndir perthnasol
Penderfyniad:
PENDERFYNIAD: Gwrthod.
1.
Ni fyddai maint, swmp, dyluniad na gorffeniad y
datblygiad arfaethedig yn cyfleu na pharchu'r safle gan y byddai'n creu nodwedd
anghydweddol annerbyniol ar ffurf a chymeriad y tirlun a'r ardal leol ac,
felly, ar fwynderau gweledol yr ardal leol. Mae'r bwriad, felly, yn groes i
ofynion meini prawf 1, 2 a 3 o Bolisi PCYFF 3 o'r Cynllun Datblygu Lleol ar y
Cyd Gwynedd a Môn, 2017 ynghyd â'r cyngor a gynhwysir yn y ddogfen Nodyn Cyngor
Technegol 12: Dylunio.
Cofnod:
Newidiadau allanol i
gynllun a ganiatawyd yn flaenorol dan gynllun rhif C08D/0205/40/LL yn cynnwys
estyniad llawr cyntaf, edrychiad a deunyddiau allanol
a)
Amlygodd
Arweinydd Tîm Rheolaeth Datblygu mai cais llawn
ydoedd ar gyfer codi estyniadau
i dŷ deulawr. Eglurwyd bod y Cyngor wedi rhoi hawl
am estyniadau unllawr a rhannol ddeulawr o dan gyfeirnod C08D/0205/40/LL yn 2008
gyda rhan o'r estyniadau ar lefel unllawr
wedi eu codi
yn rhannol, a bod y cais yma yn
golygu newid y cynllun a ganiatawyd yn 2008. Ategwyd
bod yr estyniadau wedi eu lleoli ar edrychiad
blaen, ochr a chefn y tŷ ac o ddyluniad modern ac yn sylweddol fwy na'r
adeilad presennol.
Nodwyd bod y safle wedi
ei leoli yng nghefn gwlad agored a thu allan i unrhyw ffin datblygu fel y
diffinnir yn y CDLl. Yr eiddo presennol yn dŷ
deulawr traddodiadol wedi ei orffen gyda chwipiad cerrig gyda’r eiddo preswyl
agosaf oddeutu 120m i ffwrdd.
Cyflwynwyd y cais i'r
pwyllgor ar gais yr aelod lleol.
Cyfeiriwyd at Bolisi
PCYFF3 sy’n datgan y caniateir cynigion, gan gynnwys estyniadau a newidiadau i
adeiladau a strwythurau presennol os ydynt yn cydymffurfio a nifer o feini
prawf. Roed yr Awdurdod Cynllunio Lleol yn ystyried fod y bwriad, oherwydd ei
faint, swmp, dyluniad a gorffeniad yn creu nodwedd estronol yng nghefn gwlad
agored a chael effaith negyddol sylweddol ar fwynderau gweledol yr ardal
oherwydd na fyddai yn gweddu gyda chymeriad ac edrychiad y tŷ presennol a
thai ardal cefn gwlad. O ganlyniad, ni
fyddai’r bwriad yn cyfarfod meini prawf 1, 2 a 3 o bolisi PCYFF3 o fewn y CDLl sy'n sicrhau fod cynigion yn ychwanegu at ac yn gwella
cymeriad ac ymddangosiad y safle a'r adeilad o ran gosodiad, ymddangosiad,
graddfa, uchder, mas a thriniaeth edrychiadau; yn parchu cyd-destun y safle a'i
le yn y dirwedd leol; ac yn defnyddio deunyddiau sy'n briodol i'r hyn sydd o'u
hamgylch, na gofynion Nodyn Cyngor Technegol 12: Dylunio sy'n cefnogi cynigion
o ddyluniad o safon uchel.
Nid oedd unrhyw
wrthwynebiadau yng nghyd-destun priffyrdd, mynediad ac iaith ac roedd yr Uned
Bioamrywiaeth wedi cadarnhau bod yr arolwg ystlumod a dderbyniwyd ynghyd a
chynlluniau yn cynnig gwelliannau bioamrywiaeth yn dderbyniol.
Wedi ystyried yr holl
faterion cynllunio perthnasol ni ystyriwyd y gellid cefnogi’r cais ar sail ei
faint, swmp, dyluniad a gorffeniad a fyddai’n creu nodwedd estronol yng nghefn
gwlad ac yn cael effaith negyddol sylweddol ar fwynderau gweledol yr ardal.
Ystyriwyd y bwriad yn annerbyniol ac argymhellwyd ei wrthod.
b)
Yn manteisio ar yr hawl i
siarad, nododd yr asiant y sylwadau canlynol;
·
Bod
y cais yn un ar gyfer estyniadau a newid deunyddiau i gais a gafodd ei
gymeradwyo yn 2008 o dan cyf:C08D/0205/40/LL
·
Bod
y cais gwreiddiol yn un i greu estyniad llawr gydag arwynebedd o 242m2, ag
estyniad llawr cyntaf o 60m2 i’r tŷ presennol yn Tŷ’n Llwyn.
·
Bod
gwaith adeiladu wedi dechrau rhai blynyddoedd yn ôl ac wedi peidio stop ers
rhai blynyddoedd bellach, ond cyn ailddechrau mae’r ymgeisydd eisiau gwneud
newidiadau i’r hyn sydd wedi ei gymeradwyo.
·
Bod
y Swyddog yn nodi yn yr adroddiad nad oedd unrhyw broblem gyda’r cais o ran,
Mwynderau Cyffredinol, Priffyrdd a Bioamrywiaeth a’r unig bryderon a rhesymeg
sydd i wrthod y cais yw’r maint a’r
deunyddiau sydd wedi ei ddewis.
·
Bwriad
y cais yw ychwanegu estyniad llawr daear o 39m2 i’r hyn sydd eisoes wedi ei
gymeradwyo yn 2008; 24m2 yn rhan o’r ardal ‘semi enclosed’ i’r drws, felly cynnydd yn yr arwynebedd llawr
daear tua 16% yn fwy na hyn a gafodd ei gymeradwyo’n wreiddiol
·
Bod
bwriad hefyd i ychwanegu oddeutu 86m2 i’r llawr cyntaf ar ben yr hyn a gafodd
ei gymeradwyo yn 2008.
·
Bod
y deunyddiau a ddewiswyd ar gyfer yr estyniadau y tro yma yn wahanol i’r rhai a
gafodd eu cymeradwyo yn 2008, ond y 3 brif ddeunydd sy’n cael eu cynnig wedi
cael ei defnyddio yn yr ardal leol sawl gwaith. Y 3 deunydd ydi, corten, cerrig naturiol lleol a choed naturiol wedi ei
llosgi yn ddu.
-
Corten (fel cladin) yn ddeunydd gweddol
newydd, ond oherwydd ei olwg (dur sydd yn rhydu yn naturiol i liw oren /
frown), mae’n rhoi arddangosiad mwy traddodiadol a hanesyddol ac yn atsain yn
ôl i’r hen ddyddiau amaethyddol. Nodwyd bod corten
wedi cael ei ddefnyddio sawl gwaith yn y sir gydag esiampl yn Borth Y Gest o
dan geisiadau C20/0471/44/LL a C21/0320/44/AC - tŷ wedi ei leoli mewn lle llawer mwy gweladwy
‘na Ty’n Llwyn a gyferbyn Ysgol Gynradd Broth Y Gest.
Yr esiampl yma hefyd yn defnyddio corten gyda cherrig
naturiol yn yr un modd a bwriad Ty’n Llwyn.
-
Cerrig
Naturiol Lleol - cerrig naturiol lleol yn ddeunydd sydd wedi cael eu defnyddio
am gannoedd os nad miloedd o flynyddoedd yn yr ardal.
-
Coed
Wedi ei Llosgi - y broses o losgi'r coed yn eu hamddiffyn rhag pydru. Yr
edrychiad yn atsain yn ôl i’r hen ddyddiau lle gwelwyd adeiladau amaethyddol yn
cael ei gorchuddio gyda choed wedi eu paentio’n ddu - yn creu cysylltiad
hanesyddol.
· Byddai dod a’r 3 prif
ddeunydd yma at ei gilydd yn creu adeilad trawiadol, drwy ddefnyddio deunyddiau
sydd i’w gweld yn lleol, ac felly yn nod i’w gynefin.
· Bod y Swyddog yn nodi
yn yr adroddiad bod y bwriad yn methu ar feini prawf 1, 2 a 3 o Polisi PCYFF3,
ond yr ymgeisydd yn nodi fod y bwriad yn; a) cydymffurfio ac yn gwella
edrychiad y safle a’r adeilad ac yn creu adeilad trawiadol; b) mae’n eistedd yn
ei gynefin yn naturiol - nid yw’r bwriad yn cael ei wasgu mewn i'r safle ac mae
digon o le o’i amgylch; c) defnyddio deunyddiau sydd yn hollol briodol i’r
safle a’r amgylchedd.
c)
Yn
manteisio ar yr hawl i siarad, nododd yr Aelod Lleol y sylwadau canlynol;
·
Bod
y teulu yn deulu lleol, yn rhedeg busnes a chyflogi yn lleol
·
Bod
y teulu yn deulu o wyth ac felly angen mwy o le
·
Bod
y bwriad yn rhesymol ar gyfer teulu
·
Na
fyddai’r bwriad yn creu effaith ar eraill – wedi ei leoli oddeutu 120m i ffwrdd
o dai eraill
·
Bod
yr estyniad tu ôl i’r tŷ gwreiddiol ac felly dim yn edrych llawer mwy
·
Bod
trafodaethau wedi eu cynnal rhwng yr asiant ar ymgeisydd ynglŷn â’r
dyluniad a deunyddiau addas i sicrhau'r safon gorau
·
Bod
y dyluniad yn gweddu i’r safle
·
Byddai’r
estyniad yn cadw pobl ifanc y teulu yn lleol, i gefnogi’r busnes, yr iaith a’r
gymuned
·
Yn
gefnogol i’r bwriad
ch) Cynigiwyd ac eiliwyd
gwrthod y cais – yr estyniad yn un ar gefn estyniad
presennol ac allan o gymeriad
d)
Mewn
ymateb i sylw ynglŷn ag awgrym i drafod ymhellach gyda’r ymgeisydd am gais
mwy addas, nododd y Pennaeth Cynorthwyol, petai’r cynllun yn cael ei addasu yna
byddai angen cyflwyno cais o’r newydd. Ategodd bod cynnig am gyngor cyn
cyflwyno cais wedi ei wneud ond yr arweiniad heb ei dderbyn. Nododd hefyd bod
posib cael estyniad gwahanol o ddyluniad fyddai’r parchu’r safle a’r eiddo
presennol.
PENDERFYNWYD:
Gwrthod.
1. Ni fyddai maint, swmp,
dyluniad na gorffeniad y datblygiad arfaethedig yn cyfleu na pharchu'r safle
gan y byddai'n creu nodwedd anghydweddol annerbyniol ar ffurf a chymeriad y
tirlun a'r ardal leol ac, felly, ar fwynderau gweledol yr ardal leol. Mae'r
bwriad, felly, yn groes i ofynion meini prawf 1, 2 a 3 o Bolisi PCYFF 3 o'r
Cynllun Datblygu Lleol ar y Cyd Gwynedd a Môn, 2017 ynghyd â'r cyngor a
gynhwysir yn y ddogfen Nodyn Cyngor Technegol 12: Dylunio.
Dogfennau ategol: