Penderfyniad:
COFNODION:
Croesawodd y Cadeirydd bawb i’r cyfarfod.
Amlygodd y byddai'r penderfyniad yn cael ei wneud
yn unol â Pholisi Trwyddedu Cyngor Gwynedd. Nodwyd
mai pwrpas y polisi oedd gosod canllawiau
ar y meini prawf wrth ystyried
cais yr ymgeisydd gyda’r nod o ddiogelu’r
cyhoedd drwy sicrhau:
• Bod yr unigolyn yn unigolyn addas
a phriodol
• Nad yw'r unigolyn
yn fygythiad i'r cyhoedd
• Bod y cyhoedd wedi'u
diogelu rhag pobl anonest
• Bod plant a phobl ifanc wedi'u diogelu
• Bod pobl ddiamddiffyn
wedi'u diogelu
• Bod y cyhoedd yn
gallu bod yn hyderus wrth
ddefnyddio cerbydau trwyddedig
Cyflwynodd y Rheolwr Trwyddedu adroddiad
ysgrifenedig ar gais a dderbyniwyd gan Miss A am drwydded gyrru cerbyd hacni/hurio
preifat. Gofynnwyd i’r Is-bwyllgor ystyried y cais yn unol â’r
collfarnau perthnasol
Roedd yr Awdurdod
Trwyddedu yn argymell i’r Is-bwyllgor gymeradwyo’r cais.
Mewn ymateb
i gwestiwn am fwy o wybodaeth ynglŷn â Thystysgrif Llwyddiant Diogelwch i Yrwyr Tacsi (Safeguarding for Taxi
Drivers), nododd y Rheolwr
Trwyddedu mai cwrs hyfforddi
rhyngweithiol o ansawdd uchel ydoedd yn
addysgu dysgwyr ar sut i gyflawni eu dyletswyddau diogelu a hynny drwy adnabod
gwahanol fathau o gam-drin a/neu gam-fanteisio ac adrodd ar y pryderon
hynny yn briodol. Ategodd, ers tair blynedd, bod
yr Uned Trwyddedu yn argymell gyrwyr tacsi i gwblhau’r hyfforddiant, a'r bwriad i’r dyfodol
yw ei wneud
yn rhan o’r
Polisi Trwyddedu
Gwahoddwyd cynrychiolydd yr ymgeisydd
i ymhelaethu ar y cais gan roi gwybodaeth am gefndir y collfarnau
ac amgylchiadau personol yr ymgeisydd. Nododd fod yr ymgeisydd
wedi bod yn onest yn
ei chais ac wedi egluro pam
gafodd y gorchymyn cymunedol ei ddirymu.
Ategodd mai un digwyddiad oedd yma a bod
yr ymgeisydd wedi pledio yn euog.
Petai’r cais yn cael ei
ganiatáu byddai yn hapus i’w
chyflogi.
Gwahoddwyd yr ymgeisydd i ymhelaethu
ar ei chais, ond mynegodd ei
bod yn hapus
gyda’r hyn roedd ei chynrychiolydd
wedi ei gyflwyno.
PENDERFYNWYD bod yr ymgeisydd yn berson addas
a phriodol ar gyfer trwydded gyrrwr cerbyd hacni/hurio preifat gyda
Chyngor Gwynedd.
Wrth gyrraedd
eu penderfyniad, roedd yr
Is-bwyllgor wedi ystyried y canlynol:
·
Gofynion ‘Polisi
Trwyddedu ar gyfer Hurio Preifat a Cherbydau Hacni Cyngor Gwynedd’
·
Adroddiad yr Adran
Drwyddedu
·
Datganiad DBS
·
Ffurflen gais yr ymgeisydd
·
Sylwadau llafar
cynrychiolydd yr ymgeisydd
Rhoddwyd ystyriaeth benodol i’r materion canlynol
Cefndir
Yn mis Ionawr 2020 cafwyd yr ymgeisydd yn euog
o ymosodiad gan achosi gwir niwed corfforol
(ABH) yn groes i Ddeddf Troseddau yn Erbyn y Person 1861.A.47
Yn Mawrth
2022 cafwyd yr ymgeisydd yn euog am
fethu cydymffurfio gyda gofynion gorchymyn
Cymunedol yn groes i Ddeddf Dedfrydu 2020 Atodlen10 a gafodd ei ddirymu ar
ôl hynny.
CYMALAU PERTHNASOL Y
POLISI
Ystyriwyd
paragraff 2.2 o Bolisi’r Cyngor lle nodi’r nad oes rheidrwydd i berson sydd â
chollfarn am drosedd ddifrifol gael ei wahardd rhag cael trwydded, ond bydd
disgwyl iddo fod yn rhydd rhag unrhyw gollfarnau am gyfnod priodol fel y nodir
yn y Polisi, a dangos tystiolaeth ei fod yn unigolyn addas a phriodol i ddal
trwydded. Mae cyfrifoldeb ar yr ymgeisydd i brofi ei fod yn berson addas a
phriodol. Mae paragraff 2.4 yn nodi pan fydd ymgeisydd wedi'i gael yn euog o
drosedd(au) neu fod mater arall/materion eraill i'w
(h)ystyried yng nghyswllt hynny, ni chaiff y Cyngor adolygu rhinweddau'r
gollfarn honno na'r mater arall hwnnw.
Ystyriwyd
paragraff 4.5 sydd yn nodi bod Gorchymyn Deddf Ailsefydlu Troseddwyr 1974
(Eithriadau) (Diwygio) 2002 yn caniatáu’r Is-bwyllgor ystyried pob collfarn,
p’run ai ydynt wedi eu treulio o dan Ddeddf 1974 neu beidio.
Mae paragraff
6.1 yn nodi, gan fod gyrwyr trwyddedig
yn dod i
gysylltiad agos gyda'r cyhoedd yn rheolaidd y byddai is-bwyllgor yn mabwysiadu safbwynt
cadarn at y rhai hynny sydd â throseddau
yn ymwneud a thrais.
Mae paragraff
6.5 o’r Polisi yn nodi y bydd cais am drwydded
fel rheol yn cael ei
wrthod os oes gan yr ymgeisydd
fater i’w ystyried am ymosodiad cyffredin a/neu ddifrod troseddol a /neu drosedd o dan Ddeddf Trefn Gyhoeddus
1986 sydd yn llai na 3 blynedd
cyn dyddiad y cais.
Mae paragraff 6.6
o’r Polisi yn nodi y bydd cais, fel arfer yn cael ei wrthod os oes mwy nag un
gollfarn am drosedd o natur dreisgar yn erbyn yr ymgeisydd a hynny o fewn y 10
mlynedd ddiwethaf.
CASGLIADAU
Ystyriwyd darpariaethau’r Polisi, esboniad
cynrychiolydd a darpar gyflogwr yr ymgeisydd o’r amgylchiadau, ac argymhelliad y Rheolwr Trwyddedu i ganiatáu’r cais.
O dan bolisi’r awdurdod
ystyriwyd bod digon o amser wedi mynd
heibio ers y gollfarn ddiwethaf i ystyried caniatáu’r
drwydded.
Penderfynodd yr Is-bwyllgor o blaid caniatáu y cais a bod yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol i ddal
trwydded gyrrwr cerbyd hacni a hurio preifat
Adroddodd y Cyfreithiwr y byddai’r
penderfyniad yn cael ei gadarnhau
yn ffurfiol drwy lythyr i’r
ymgeisydd.