I ystyried ac adolygu'r Datganiad Strategaeth Cyllido a’r
polisïau cysylltiedig.
Cofnod:
Wrth gyflwyno’r adroddiad, nododd y Rheolwr Buddsoddi ei bod hi’n ofyn
statudol i adolygu'r Datganiad Strategaeth Cyllido pob tair
blynedd, a hynny fel arfer ar
ôl y prisiad teirblynyddol (oni bai bod newid sylweddol wedi bod yn amodau’r farchnad).
Eglurwyd mai pwrpas y ddogfen yw adlewyrchu ffactorau'r
prisiad, gan gydbwyso fforddiadwyedd y cyflogwyr gydag amcanion hylifedd hir dymor y Gronfa.
Adroddwyd mai sail y ddogfen yw’r prisiad
actiwaraidd ac fe baratowyd y prisiad actiwaraidd gan ddefnyddio rhagdybiaethau y cytunwyd arnynt gyda'r actiwari. Cyflwynwyd y rhagdybiaethau hyn i'r Pwyllgor
Pensiynau i’w cymeradwyo yn Medi 2025, gyda’r cyflogwyr wedi derbyn cyflwyniad
gan yr actiwari ym mis Hydref 2025. Amlygwyd bod
y canlyniadau yn bositif iawn gyda
lefel cyllido’r Gronfa gyfan yn
166%, gyda’r cyflogwyr yn cael gostyngiad
yn eu cyfraniadau
o fis Ebrill 2026 ymlaen.
Mynegwyd bod y ddogfen drafft yn cael
ei rhannu gyda holl gyflogwr
y Gronfa am ymgynghoriad cyn cael ei
mabwysiadu’n ffurfiol yng nghyfarfod o’r Pwyllgor Pensiynau
Mawrth 2026. Er yn derbyn
bod y datganiad yn faith a thechnegol, fe’i paratowyd mewn ymgynghoriad manwl gyda Hymans gyda mewnbwn gan swyddogion
y Gronfa. Cyfeiriwyd at y polisïau unigol sy’n bwydo i
mewn i’r ddogfen, sy’n golygu
petai angen addasu un o’r polisïau
yn y dyfodol, mai dim ond newid
y polisi unigol fydd ei angen
ac nid y Strategaeth yn ei chyfanrwydd.
Ategwyd bod y Strategaeth
yn gyson gyda’r Strategaethau blaenorol, ond bod un newid yn 'Polisi Ar Adael y Gronfa'. Yn hanesyddol,
pe byddai’r cyflogwr yn dewis gadael
y Gronfa, byddai angen cyfrifo credyd
gadael, sef y swm sy’n ddyledus
unai i’r Gronfa, neu allan o’r Gronfa,
gyda’r cyfrifiad yma yn seiliedig
ar ddychweliadau ‘gilts’ ac
felly’n agored i symudiadau'r farchnad - y ffigwr yn gallu amrywio’n
sylweddol yn ddibynnol ar amodau’r
farchnad ar y pryd. Gyda’r
cyfrifiad hefyd yn seiliedig
ar un ffigwr ar bwynt mewn
amser, golygai hyn bod y canlyniadau’n gallu bod yn gyfnewidiol
(volatile), ac nid yw sail
y giltiau yn adlewyrchu’r gwir gan fod Cronfa Bensiwn Gwynedd wedi buddsoddi mewn amryw o asedau. O ganlyniad, awgrymodd yr actiwari y dylid newid i sail risg
sef defnyddio cyfradd disgownt sy’n seiliedig ar ddyraniad asedau'r
Gronfa, ond sydd hefyd yn
cynnwys ‘coridor’ er mwyn sicrhau nad
oes ffactorau marchnad sylweddol ar un diwrnod yn
effeithio’r prisiad. Ystyriwyd y byddai hyn yn rhoi
gwell syniad i’r cyflogwyr o beth fydd cost gadael y Gronfa, a hefyd yn rhoi
sicrwydd i’r Gronfa na fydd
cyflogwyr yn gadael ar adeg
anfanteisiol - yr addasiad
felly yn decach i bawb.
Diolchwyd
am yr adroddiad
Mewn ymateb i
gwestiwn ynglŷn â rhoi ystyriaeth i osod targed
cyfraniad cyflogwr o weld lefel cyllido’r Gronfa gyfan yn
166%, nodwyd nad oedd targed wedi
ei osod oherwydd
bod maint y cyflogwyr yn amrywio ac felly yn gosod cyfyngiadau.
Er hynny nodwyd bod gan cyflogwyr mawr
y Gronfa, fecanwaith sefydlogi, sef cyfleuster ariannol, fel arfer dros dro, i adfer
cydbwysedd i system os bydd ansefydlogrwydd.
Yng nghyd-destun cyfradd cyfraniadau ac os oedd rhai
o’r cyflogwyr yn herio am gyfraddau
llai neu a oeddynt yn barod
i dderbyn barn yr actiwari, nodwyd bod fforymau trafod yn cael eu
cynnal gyda’r Actiwari ynghyd a gwaith ymgysylltu lle mae’r gyfradd
yn cael ei
drafod. Ategwyd bod y lefel fel arfer
yn cael ei
gosod yn gyfreithiol gyda’r hyn mae’r Actiwari
yn ei osod,
ond bod swyddogion yn agored i
heriau, yn ymddwyn yn rhagweithiol
a pharodrwydd i egluro’r cyfraddau.
Derbyniwyd y wybodaeth
Dogfennau ategol: