MORLO LOUNGE, MAES YR ORSAF, PWLLHELI
I ystyried y cais
Penderfyniad:
PENDERFYNIAD: Caniatáu y cais
Oriau Agor:
Dydd Sul 08:00 – 00:30
Dydd Llun 08:00 – 00:30
Dydd Mawrth 08:00 –
00:30
Dydd Mercher 08:00 –
00:30
Dydd Iau 08:00 – 00:30
Dydd Gwener 08:00 –
00:30
Dydd Sadwrn 08:00 –
00:30
Gweithgareddau
Trwyddedadwy:
Lluniaeth hwyr yn y nos
- Tu mewn a’r Tu Allan
Dydd Sul 23:00 – 00:00
Dydd Llun 23:00 – 00:00
Dydd Mawrth 23:00 –
00:00
Dydd Mercher 23:00 –
00:00
Dydd Iau 23:00 – 00:00
Dydd Gwener 23:00 –
00:00
Dydd Sadwrn 23:00 –
00:00
Cyflenwi Alcohol - Ar ac
oddi ar yr Eiddo
Dydd Sul 08:00 – 00:00
Dydd Llun 08:00 – 00:00
Dydd Mawrth 08:00 –
00:00
Dydd Mercher 08:00 –
00:00
Dydd Iau 08:00 – 00:00
Dydd Gwener 08:00 –
00:00
Dydd Sadwrn 08:00 –
00:00
Mesurau ychwanegol:
Nodyn: I gynnal Cynllun
Rheoli Sŵn ysgrifenedig, gan sicrhau y bydd ar gael ar gais swyddogion
awdurdodedig, a chymryd camau priodol i sicrhau diogelwch.
Cofnod:
Cais amrywiad trwydded eiddo - Morlo Lounge, Maes yr
Orsaf, Pwllheli
Croesawodd y Cadeirydd bawb i’r cyfarfod.
a)
Adroddiad yr Adran
Trwyddedu
Cyflwynwyd adroddiad Pennaeth yr Adran
Amgylchedd yn manylu ar gais
am amrywiad trwydded eiddo gan Loungers Uk Ltd. Eglurwyd bod yr eiddo, hyd yn ddiweddar
wedi bod yn glwb nos a bwyty
trwyddedig.
Amlygwyd bod y drwydded gyfredol yn nodi oriau agor
hyd 03:00 a 04:00 nos
Sadwrn / bore Sul ac yn cynnwys
yr hawl i gynnal cerddoriaeth fyw, cerddoriaeth wedi ei recordio
a pherfformiadau dawns tan 02:45, a 3:45 ar nos Sadwrn / bore Sul; gwerthiant alcohol a lluniaeth hwyr y nos tan 02:30 (3:30 nos Sadwrn / fore Sul) a digwyddiadau
chwaraeon hyd 23:45. Ategwyd nad oedd
yr ymgeisydd wedi nodi newid yn oriau'r
drwydded arfaethedig ac nid oedd gwybodaeth
wedi ei gyflwyno
ynglŷn â’r oriau y bwriedir eu gweithredu.
Cyfeiriwyd at gynlluniau diwygiedig i ymestyn ardal
drwyddedig yr eiddo i gynnwys ardal
o balmant tu allan i’r eiddo,
ond nid oedd
gwybodaeth wedi ei dderbyn gan
asiant yr ymgeisydd o ran perchnogaeth y darn yma o balmant cyhoeddus. Er hynny, nodwyd bod cais am drwydded adran 115 ar gyfer
defnydd dodrefn stryd wedi ei
gyflwyno.
Nodwyd bod gan
Swyddogion yr Awdurdod
Trwyddedu dystiolaeth ddigonol
bod y cais wedi ei gyflwyno yn
unol â gofynion Deddf Trwyddedu 2003 a’r rheoliadau perthnasol. Cyfeiriwyd at y mesurau
yr oedd yr ymgeisydd yn ei argymell
i hyrwyddo’r amcanion trwyddedu ac amlygwyd y byddai’r mesurau hyn yn
cael eu cynnwys
ar y drwydded.
Tynnwyd
sylw at yr ymatebion a dderbyniwyd yn ystod yr ymgynghoriad. Cynigiwyd sylwadau gan BIPBC oedd yn mynegi pryder
ynglŷn ag oriau hwyr y drwydded ac o ganiatáu gwerthiant alcohol i’w yfed tu
allan tan 23:00 ar y palmant; y byddai cyfyngu'r gofod cerdded yn tanseilio
diogelwch cerddwyr ac / neu
gynyddu’r risg o ymddygiad gwrth gymdeithasol, aflonyddwch sŵn ac amlygiad plant a theuluoedd i amgylchiadau
lle mae alcohol yn cael ei
yfed.
Nid
oedd gan Heddlu Gogledd Cymru wrthwynebiad
i’r cais, ond yn mynegi
pryder bod oriau agor y clwb nos
yn parhau mewn grym ac y byddai trwydded hwyr yn cynyddu
risg o ddigwyddiadau trosedd ac anrhefn a thrais sy’n gysylltiedig
ag alcohol. Roeddynt hefyd wedi nodi nad oedd
mesurau mewn lle i reoli
defnydd gwydr yn yr ardal allanol.
Yng nghyd-destun materion Cynllunio, derbyniwyd sylwadau gan yr Adran Cynllunio yn gwrthwynebu’r cais gan fod yr estyniad
arfaethedig oedd yn cynnwys ardaloedd
allanol ychwanegol yn mynd tu
hwnt i’r hyn oedd yn
gyfreithlon o ran defnydd tir ar y caniatâd
Cynllunio cyfredol.
Roedd
Gwasanaeth Gwarchod y Cyhoedd
hefyd wedi mynegi pryderon ynglŷn â diffyg Asesiad Effaith Sŵn fyddai’n cefnogi'r cais cynllunio a hefyd am ddefnydd yr ardaloedd allanol fydd gyda
photensial o gynyddu sŵn cwsmeriaid, neu sŵn cerddoriaeth fyddai’n effeithio trigolion cyfagos. Roedd y gwasanaeth wedi cynnig amodau
sŵn er mwyn rheoli’r risgiau pe byddai’r cais yn
cael ei ganiatáu
Roedd y swyddogion, yn argymell i’r
Is-bwyllgor ystyried yr ymatebion a dderbyniwyd gan yr awdurdodau cyfrifol yn
ofalus. Ystyriwyd fod y pryderon a amlinellwyd
gan yr Awdurdodau Cyfrifol yn rhai dilys, yn gymesurol a rhesymol, ac na
fyddent yn cyfyngu ar ffyniant y busnes. Pe byddai’r Is Bwyllgor yn penderfynu
caniatáu y cais, gellid cynnwys amodau
ychwanegol i gyfarch y pryderon a nodwyd ar atodlen weithredol y drwydded; yn unol
â’r hyn a ganiateir o dan y Ddeddf
Drwyddedu 2003.
Ers cyhoeddi’r adroddiad, amlygwyd bod cyfaddawd wedi ei dderbyn gan yr
ymgeisydd ynglŷn â’r oriau trwyddedadwy, oedd yn
nodi newid;
·
Yr awr derfynol ar gyfer gwerthu alcohol i 00:00.
·
Yr awr derfynol ar gyfer lluniaeth hwyr y nos i
00:00
·
Yr oriau agor hyd at 00:30
Ategwyd bod BIPBC wedi ymateb i’r addasiad
gan gytuno gyda’r newid i’r oriau
gwerthu alcohol, gan ei fod yn unol â safleoedd tebyg oedd yn canolbwyntio ar
fwyd yn yr ardal.
Wrth ystyried y
cais dilynwyd y drefn ganlynol-:
·
Cyfle i Aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau i
gynrychiolydd y Cyngor.
·
Ar ddisgresiwn y Cadeirydd, yr ymgeisydd neu ei
gynrychiolydd i ofyn cwestiynau i gynrychiolydd y Cyngor.
·
Rhoi cyfle i’r ymgeisydd a/neu ei gynrychiolydd
ymhelaethu ar y cais a galw tystion
·
Rhoi cyfle i Aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau
i’r ymgeisydd a/neu ei gynrychiolydd
·
Ar ddisgresiwn y Cadeirydd gall cynrychiolydd y
Cyngor ofyn cwestiynau i’r ymgeisydd neu ei gynrychiolydd
·
Rhoi gwahoddiad i bob Ymgynghorai gefnogi unrhyw
sylwadau ysgrifenedig
·
Rhoi cyfle i gynrychiolydd y Cyngor a’r ymgeisydd
neu ei gynrychiolydd grynhoi eu hachos.
·
Swyddog cyfreithiol i grynhoi gofynion y cais
b)
Wrth i gynrychiolydd y Cyngor ymateb i gwestiynau
gan Aelodau’r Is-bwyllgor, dangoswyd lluniau diweddar o’r safle a’r ardal
gyffiniol oedd yn amlygu’r lleoliad, maint y palmant, ardal y lleoliadau
allanol, yr addasiadau strwythurol a’r gwaith adeiladu.
Nodwyd bod ymgynghoriad eang wedi ei weithredu yn unol â gofynion
statudol, oedd yn cynnwys hysbysebu am 28 diwrnod, arddangos hysbyseb ar yr
eiddo, hysbyseb ar wefan y Cyngor ac yn y papurau newydd lleol. Cadarnhawyd nad
oedd sylwadau / gwrthwynebiadau wedi eu derbyn gan drigolion lleol.
Nodwyd bod tafarndy a bwyty Weatherspoons wedi ei leoli gyferbyn â lleoliad bwriadedig Morlo Lounge, ond bod
ei fformat a’i ddyluniad yn wahanol gyda drysau plyg o flaen yr adeilad yn
rhoi’r argraff o ‘yfed tu allan’.
c)
Wrth ymhelaethu ar y cais, nododd cynrychiolydd yr
ymgeisydd y sylwadau canlynol:
·
Bod Morlo Lounge yn rhan
o’r cysyniad Clio Lounge;
yn gwmni sydd yn creu awyrgylch o lolfa oddi cartref, gan gynnig lle clyd i
fwyta, yfed a chyfarfod ffrindiau mewn awyrgylch hamddenol
·
Ni fydd adloniant rheoledig yn cael ei gynnal ar yr
eiddo
·
Gwasanaeth bwrdd fydd yn cael ei weithredu gyda
chwsmeriaid yn archebu bwyd a/neu ddiod i’r bwrdd drwy ap neu weinyddes /
weinyddwr
·
Bod cais cynllunio wedi ei gyflwyno – yn aros am y
penderfyniad
·
Bod cais am drwydded palmant wedi ei gyflwyno i
gyfarch disgwyliadau cwsmeriaid i eistedd tu allan. Y bwriad yw ymestyn yr
ardal bresennol a chyflwyno byrddau a chadeiriau ar y palmant tu allan
·
Bydd yr eiddo yn cynnig brecwast canol bore, cinio a swper gyda’r oriau
bellach wedi eu haddasu yn sylweddol
·
Bod gwaredu gwastraff poteli neu ganiau i
gynhwysydd y tu allan i'r adeilad trwyddedig rhwng yr oriau bellach wedi ei
wahardd rhwng yr oriau 22:00 - 07:00
·
Nad oedd bwriad defnyddio gwydrau yn yr ardaloedd
allanol
·
Yn dilyn ymgysylltu gyda’r Heddlu a’r Bwrdd Iechyd,
yr ardaloedd allanol i gau am 23:00
·
Bod y palmant yn lwybr aml
ddefnydd - ei fod yn balmant lletach na’r arfer
·
Mewn ymateb i sylwadau’r Adran Cynllunio, nid oedd
bwriad defnyddio’r llawr cyntaf fel rhan o’r eiddo trwyddedig
·
Bydd y defnydd yn hollol wahanol i ddefnydd yr
eiddo blaenorol fel clwb nos. Ni fydd materion gwasgaru yn codi ar ddiwedd
noson
·
Ei fod yn annog yr Is-bwyllgor i gefnogi’r fenter
fydd yn dod a budd i’r economi leol; yn welliant sylweddol ac yn safle mwy
cynhwysol, wedi ei reoli
Ategodd yr ymgeisydd, bod gan y cwmni safleoedd ym
Mangor, Prestatyn a Llandudno – yn cynnig ardal gyfeillgar i deuluoedd ac i
ffrindiau. Byddai cyflwyno lolfa i Bwllheli yn rhywbeth positif i’r dref.
Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â beth yw cyfanswm y nifer pobl pan
fydd yr eiddo yn llawn, nodwyd, yn fras y bydd lle i hyd at 80 o bobl eistedd
yn yr ardaloedd allanol a lle i hyd at 120 o bobl eistedd tu mewn. Mewn ymateb
i gwestiwn ategol ynglŷn â nifer staff a’r bwriad o gyflogi yn lleol,
nodwyd ei fod yn rhagweld yr angen am 30
- 40 o swyddi gyda bwriad o gynnig cyflogaeth leol.
Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â rheoli sefyllfa o beidio defnyddio
gwydr tu allan a sut bydd yr ardal allanol orllewinol yn cael ei reoli o
safbwynt diogelwch cwsmeriaid a defnyddwyr llwybr ar benwythnosau prysur,
nodwyd nad tafarn oedd yma yn cynnig diwylliant o yfed - bydd yr ardaloedd yn
cael eu rheoli gyda rheolau llyn ac yn cael eu cadw yn glir a thaclus bob
amser. Ni fydd ardaloedd ysmygu ar y safle ac nid oeddynt yn rhagweld unrhyw
faterion o anrhefn.
ch) Manteisiodd yr ymgynghorai oedd yn bresennol
ar y cyfle i ymhelaethu ar sylwadau a gyflwynwyd yn ysgrifenedig ganddynt:
Ffion Lewis: Swyddog Gwarchod y Cyhoedd
·
Bod y safle yn trosi o glwb nos i gaffi / bar ac felly pryderon yn codi
am ddefnydd y drwydded gyfredol a’r diffyg gwybodaeth
·
Fel clwb nos, roedd drysau a ffenestri priodol wedi eu gosod i atal
amhariad sŵn ar drigolion cyfagos
·
Petai’r drwydded yn cael ei chaniatáu am yfed alcohol tu allan, byddai
hyn yn caniatáu cerddoriaeth fyw tu allan
·
Bod y cynllun rheoli sŵn a gyflwynwyd yn nodi byddai’r ardaloedd allanol i gau am 22:00 yn wahanol i’r cais sydd yn nodi 23:00
Mewn ymateb i’r
sylwadau, nododd cynrychiolydd yr ymgeisydd na fydd cerddoriaeth fyw yn cael ei
chwarae ar yr eiddo. Dim adloniant rheoledig. Yng nghyd-destun amseroedd cau'r
ardaloedd allanol, ategodd y bydd ardal eistedd allanol ar Ffordd y Cob (Embankment Road) yn cau ar ôl 22:00 a gweddill yr ardaloedd
tu allan yn cau am 23:00.
Mewn ymateb i
gwestiwn ynglŷn â phwy sydd yn berchen ar y tir i’r ochr orllewinol, lle
bydd byrddau a chadeiriau yn cael eu gosod, cadarnhawyd mai’r Cyngor sydd yn
berchen rhan fwyaf o’r ardal ac felly dyna pam bod cais am drwydded dodrefn
stryd wedi ei gyflwyno. Nodwyd bod y maes parcio a’r ardal allanol i gefn yr
adeilad ym mherchnogaeth y busnes.
d) Yn manteisio ar yr hawl i grynhoi ei
hachos nododd y Rheolwr Trwyddedu bod y cais a gyflwynwyd yn un am amrywiad
trwydded, ond bod y drwydded mewn gwirionedd angen ei hystyried fel un o’r
newydd. Er hynny, nododd bod ymateb a chyfaddawdu gyda sylwadau’r ymatebwyr yn
bwysig iawn gan iddynt gyflwyno pryderon dilys oedd angen sylw. Ategwyd;
·
bod yr elfennau cynllunio yn dal yn aros am
benderfyniad gan yr Adran Cynllunio
·
yn dilyn trafodaethau cyfaddawdu, bod yr oriau wedi
eu lleihau yn sylweddol
·
bod newid defnydd i’r eiddo
Yn manteisio ar yr hawl i grynhoi ei achos
nododd cynrychiolydd yr ymgeisydd,
·
bod y gweithgareddau trwyddedadwy
yn gorffen am 00:00
·
Ni fydd adloniant
rheoledig
·
Defnydd y llawr isaf yn unig
·
Bod caniatâd cynllunio yn disgwyl penderfyniad
·
Eu bod yn derbyn yr amodau
·
Bod angen ychwanegu geiriad i Adran M. Rhan D:
‘bydd pob bwrdd a chadair yn ardal allanol Ffordd y Cob (Embankment Road) yn cael eu gwneud yn anaddas i'w defnyddio
ar ôl 22:00 bob dydd’
dd)
Cymerodd y Swyddog Cyfreithiol y cyfle i grynhoi a
chadarnhau gofynion y cais. Derbyniwyd sylwadau ar yr amodau a gynigiwyd. Cytunwyd i ddileu amod 3 (arbed sŵn) ac
addasu amod 2 (gwaredu gwastraff) oedd wedi eu cynnig gan Gwasanaeth Gwarchod y
Cyhoedd.
Ymneilltuodd yr ymgeisydd
a’i gynrychiolydd, y Rheolwr Trwyddedu,
y Rheolwr Safonau Masnach a Thrwyddedu, a’r Swyddog Cydymffurfiaeth Trwyddedu o’r
cyfarfod tra bu i aelodau’r
Is-bwyllgor drafod y cais.
Wrth gyrraedd y
penderfyniad ystyriodd yr Is-bwyllgor ffurflen gais yr ymgeisydd, sylwadau
ysgrifenedig a gyflwynwyd gan y partïon â diddordeb, adroddiad y Swyddog
Trwyddedu ynghyd â sylwadau llafar pob parti oedd yn
bresennol yn y gwrandawiad.
Ystyriwyd Polisi Trwyddedu’r
Cyngor a chanllawiau’r Swyddfa Gartref. Rhoddodd yr
Is-bwyllgor ystyriaeth briodol i’r holl sylwadau gan eu pwyso a’u mesur yn
erbyn yr amcanion trwyddedu o dan y
Ddeddf Trwyddedu 2003, sef:
i.
Atal trosedd ac anhrefn
ii.
Atal niwsans cyhoeddus
iii.
Sicrhau diogelwch
cyhoeddus
iv.
Gwarchod plant rhag
niwed
Diystyrwyd y sylwadau
a ddaeth i law i’r graddau eu
bod yn amherthnasol i’r amcanion uchod.
PENDERFYNWYD: Caniatáu y cais
Oriau Agor:
Dydd Sul 08:00 –
00:30
Dydd Llun 08:00 –
00:30
Dydd Mawrth 08:00
– 00:30
Dydd Mercher
08:00 – 00:30
Dydd Iau 08:00 –
00:30
Dydd Gwener 08:00
– 00:30
Dydd Sadwrn 08:00
– 00:30
Gweithgareddau Trwyddedadwy:
Lluniaeth hwyr yn
y nos - Tu mewn a’r Tu Allan
Dydd Sul 23:00 –
00:00
Dydd Llun 23:00 –
00:00
Dydd Mawrth 23:00
– 00:00
Dydd Mercher
23:00 – 00:00
Dydd Iau 23:00 –
00:00
Dydd Gwener 23:00
– 00:00
Dydd Sadwrn 23:00
– 00:00
Cyflenwi Alcohol
- Ar ac oddi ar yr Eiddo
Dydd Sul 08:00 –
00:00
Dydd Llun 08:00 –
00:00
Dydd Mawrth 08:00
– 00:00
Dydd Mercher
08:00 – 00:00
Dydd Iau 08:00 –
00:00
Dydd Gwener 08:00
– 00:00
Dydd Sadwrn 08:00
– 00:00
Mesurau
ychwanegol:
·
Rhaid cau'r ardal
eistedd allanol ar Ffordd y Cob (Embankment Road) ar
ôl 22:00 a gweddill yr ardaloedd tu allan i gau am 23:00.
·
Ni fydd diodydd mewn
gwydr yn cael ei weini yn yr ardal tu allan ar Ffordd y Cob ( Embankment Road)
·
Ni chaniateir gwaredu
gwastraff poteli neu ganiau i gynhwysydd y tu allan i'r adeilad trwyddedig
rhwng yr oriau 22:00 - 07:00 . Bydd y
poteli yn cael eu cadw oddi fewn i gwrtil yr eiddo mewn sgip neu fin gyda
chaead.
·
Rhestr lawn o'r mesurau
fel y nodir yn Rhan M o'r cais ac a gynigiwyd gan yr
ymgeisydd i hyrwyddo'r Amcanion Trwyddedu i'w cynnwys fel amodau ar y drwydded
Nodyn:
·
I gynnal Cynllun Rheoli
Sŵn ysgrifenedig, gan sicrhau y bydd ar gael ar gais swyddogion
awdurdodedig,
·
Cymryd camau priodol i
sicrhau diogelwch.
Yng nghyd-destun Rhwystro
Trosedd ac Anrhefn, ni gyflwynodd yr Heddlu unrhyw sylwadau mewn ymateb i’r
cais ac ni chyflwynwyd unrhyw dystiolaeth bellach oedd yn
berthnasol i’r
egwyddor hwn.
Yng nghyd-destun
materion Diogelwch Cyhoeddus ni chyflwynwyd sylwadau na thystiolaeth
oedd yn berthnasol i'r egwyddor yma.
Yng nghyd-destun Atal
Niwsans Cyhoeddus, derbyniwyd sylwadau gan
Gwasanaeth Iechyd yr Amgylchedd yn amlygu pryder ynglŷn ag oriau
agor y bwyty a’r effaith sŵn, ond yn dilyn newid i’r cais a chytundeb o
ran amodau perthnasol a gynigiwyd ganddynt mewn
ymateb i’r cais, roedd y pryderon wedi ei lleddfu.
Derbyniwyd
gwrthwynebiad gan yr adran Gynllunio yn datgan pryder am y defnydd o
lawr y teras.
Nodwyd nad oedd y rhan yma wedi ei gynnwys yn yr amrywiad i'r drwydded. Bydd
angen i'r ymgeisydd hefyd sicrhau bod caniatâd cynllunio a thrwydded dodrefn
stryd yn cael eu caniatáu cyn gweini bwyd tu allan.
Yng nghyd-destun Gwarchod
Plant Rhag Niwed, ni chyflwynwyd sylwadau na thystiolaeth oedd yn
berthnasol i'r egwyddor yma.
Nodwyd, petai unrhyw broblemau
yn codi mewn cysylltiad â’r egwyddorion trwyddedu bod y Ddeddf yn caniatáu
cyfeirio trwydded i’w hadolygu gan yr Awdurdod.
Adroddodd y Cyfreithiwr
y byddai’r penderfyniad yn cael ei
gadarnhau yn ffurfiol drwy lythyr
i bawb oedd
wedi cyflwyno sylwadau ysgrifenedig. Ategwyd bod gan bob parti i’r cais yr hawl
i gyflwyno apêl yn Llys
Ynadon Caernarfon yn erbyn penderfyniad yr Is-bwyllgor. Dylid cyfeirio unrhyw apêl o’r fath
drwy roi rhybudd o apêl i’r Prif Weithredwr, Llys Ynadon Llandudno, Llandudno,
o fewn cyfnod o 21 diwrnod gan gychwyn
â’r dyddiad y bydd yr apelydd yn derbyn llythyr
(neu gopi ohono) yn cadarnhau’r penderfyniad
Dogfennau ategol: