Ystyried adroddiad y Swyddog Monitro (ynghlwm).
Cofnod:
Cyflwynwyd adroddiad yr Uwch Gyfreithiwr
– Corfforaethol yn nodi pwysigrwydd y drefn o ran y cyswllt agos hefo gofal
cwsmer i sicrhau bod cwynion yn cael sylw
dyladwy a bod goruchwyliaeth
o’r ymatebion.
Nodwyd pryder yr aelodau
-
na fydd y Gymraeg, sydd mor bwysig, yn derbyn
sylw teilwng o ddilyn y drefn gwynion gorfforaethol.
-
am y fiwrocratiaeth ac
y byddir yn colli golwg ar y nod.
-
am ddiffyg rôl i’r pwyllgor o ran dylanwad ar y
cwynion a’r ymatebion. Nodwyd, o ran
cadw golwg ar y safonau, mae tystiolaeth yn bodoli bod y Cyngor yn ymateb i’r
safonau yn iawn beth bynnag a chwestiynwyd rôl y pwyllgor.
Eglurodd y Swyddog Monitro mai trefn gwynion
gorfforaethol ar gyfer y cyhoedd ydyw i godi
cwynion ynglŷn â gwasanaeth, yn cynnwys cwynion iaith. Nodwyd bod y cyhoedd eisiau datrysiad sydyn felly hanfod y drefn yw gwneud
pethau yn rhwydd i’r cwsmer. Os oes gan aelod
gwyn, gellir cysylltu â’r gwasanaethau
uniongyrchol. Bydd yna rôl
i’r pwyllgor os daw yn amlwg
bod patrwm cynyddol i’r cwynion ond
dim rôl y pwyllgor ydi delio hefo
cwynion unigol. Rôl ehangach o ran ansawdd iaith fydd
gan y pwyllgor drwy edrych ar
dueddiadau.
Mynegwyd pryder aelod nad
oedd aelodau’r pwyllgor yn cael
gweld y cwynion o hyn ymlaen. Mewn ymateb nodwyd mai
cwynion unigol oedd yn cael
eu cyflwyno yn y gorffennol ac nid oedd y pwyllgor
yn gweld patrymau dros amser. O ganlyniad nid oedd dylanwad
ar raglen waith y pwyllgor. Trwy ddilyn y drefn gwynion gorfforaethol bydd tueddiadau yn cael eu
hadnabod a gellir dod a’r tueddiadau
hynny gerbron y pwyllgor yma.
Mynegwyd pryder
aelod bod y Gymraeg yn cael ei
gwthio i gael yr un math o ystyriaeth a chwyn am dwll yn y ffordd. Mae’r Gymraeg yn gwbl
wahanol ac yn treiddio drwy holl
waith y Cyngor.
Cyfeiriodd yr Uwch Gyfreithiwr
– Corfforaethol at bwynt 17
yn yr adroddiad
sydd yn nodi’r
bwriad i adrodd i’r pwyllgor
hwn am y niferoedd a’r mathau o gwynion
iaith, y patrymau a chynlluniau i wella. Adroddodd bod y trefniadau yn gryfach
o fewn y Cyngor erbyn hyn ac yn
sicrhau bod y cwsmer yn cael ateb
i’w cwyn. Mae safon sut mae’r Cyngor
yn delio hefo cwynion wedi
gwella oherwydd bod yna oruchwyliaeth.
Mewn ymateb i gwestiwn
gan aelod adroddwyd na dderbyniwyd
cwyn iaith ers y cyfarfod diwethaf o’r pwyllgor
hwn.
Gofynnodd aelod a oedd modd mynd
yn ôl i
ddefnyddio’r hen drefn. Mewn ymateb eglurodd y Swyddog Monitro mai cyfrifoldeb y Cabinet yw’r drefn gwynion
a’r Cabinet sydd wedi mabwysiadu’r drefn yma ar
sail model cenedlaethol. Hon yw’r
drefn gwynion gorfforaethol. Mae’r drefn yn
sicrhau bod problem sydd angen mwy o sylw
yn cael sylw
a bod y drefn yn un syml sy’n pwyso
ar adrannau i gael datrysiad.
Awgrymodd aelod bod cais yn mynd i’r
Cabinet i ail edrych ar y drefn o safbwynt
cwynion iaith. Adroddodd bod cwynion iaith yn
wahanol i bob cwyn arall ac o ystyried bod yr iaith uwchlaw bob dim arall dylid ymdrin
â’r cwynion iaith yn wahanol
oherwydd y statws a roddir i’r iaith.
Awgrymodd y Swyddog Monitro bod y pwyllgor yn derbyn adroddiad
o dan y drefn newydd gyntaf a gweld sut mae’n
cyrraedd gofynion yn hytrach na
mynd am gyfundrefn gyhoeddus ar wahân
ar gyfer iaith. Bydd adroddiad blynyddol cyhoeddus yn cael ei
baratoi. Bydd dwy gyfundrefn
gyhoeddus yn creu dryswch i’r
cyhoedd.
PENDERFYNWYD
bod y pwyllgor yn derbyn adroddiad ar y drefn newydd
i weld sut mae’n gweithio.
Dogfennau ategol: