Rhaglen, penderfyniadau a chofnodion

Lleoliad: Cyfarfod Rhithiol / Virtual Meeting. Gweld cyfarwyddiadau

Cyswllt: Lowri Haf Evans  01286 679878

Eitemau
Rhif eitem

1.

YMDDIHEURIADAU

Cofnod:

2.

DATGAN BUDDIANT PERSONOL

Cofnod:

3.

MATERION BRYS

Nodi unrhyw eitemau sy’n fater brys ym marn y cadeirydd fel y gellir eu hystyried

Cofnod:

4.

CAU ALLAN Y WASG A'R CYHOEDD

Cofnod:

5.

CAIS AM DRWYDDED HACNI/HURIO PREIFAT

I ystyried cais gan Mr A

 

(copi arwahan i aelodau’r Is Bwyllgor yn unig)

 

Penderfyniad:

PENDERFYNIAD

 

Nad oedd yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol ar gyfer trwydded gyrrwr cerbyd hacni / hurio preifat gyda Chyngor Gwynedd

.

 

Cofnod:

Croesawodd y Cadeirydd bawb i’r cyfarfod. Amlygodd y byddai'r penderfyniad yn cael ei wneud yn unol â Pholisi Trwyddedu Cyngor Gwynedd. Nodwyd mai pwrpas y polisi oedd gosod canllawiau ar y meini prawf wrth ystyried cais yr ymgeisydd gyda’r nod o ddiogelu’r cyhoedd drwy sicrhau:

 

       Bod yr unigolyn yn unigolyn addas a phriodol

       Nad yw'r unigolyn yn fygythiad i'r cyhoedd

       Bod y cyhoedd wedi'u diogelu rhag pobl anonest

       Bod plant a phobl ifanc wedi'u diogelu

       Bod pobl ddiamddiffyn wedi'u diogelu

       Bod y cyhoedd yn gallu bod yn hyderus wrth ddefnyddio cerbydau trwyddedig

 

Cyflwynodd y Rheolwr Trwyddedu adroddiad ysgrifenedig ar gais a dderbyniwyd gan Mr A am drwydded gyrru cerbyd hacni/hurio preifat. Gofynnwyd i’r Is-bwyllgor ystyried y cais yn unol â’r collfarnau perthnasol

 

Roedd yr Awdurdod Trwyddedu yn argymell i’r Is-bwyllgor wrthod y cais. Nodwyd mai saith wythnos yn unig oedd wedi pasio ers i’r gwaharddiad trosedd traffig ffordd ddifrifol ddod i ben, ac felly anodd fyddai tystiolaethu os oedd yr ymgeisydd wedi dysgu gwersi ai peidio. Ategwyd nad oedd yr ymgeisydd wedi hysbysu'r uned drwyddedu am y drosedd ar y pryd ac roedd yr Awdurdod Trwyddedu hefyd wedi derbyn tystiolaeth ddiweddar fod yr ymgeisydd wedi ceisio defnyddio ei gerbyd heb drwydded tacsi dilys.

 

Gwahoddwyd yr ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais gan roi gwybodaeth am gefndir y euogfarn a’i amgylchiadau personol. Amlygodd, am 20 mlynedd fod ganddo drwydded yrru lân a dyma’r ddamwain gyntaf iddo gael. Ategodd bod ei deulu yn ddibynnol ar incwm ei gwmni tacsi a bod y sefyllfa yn un bregus i’r teulu. Nododd ei fod yn yrrwr diogel ac yn gyfrifol am yrru plant i’r ysgol. Roedd yn erfyn am ail gyfle.

 

Mewn ymateb i gwestiwn pam nad oedd wedi rhoi gwybod i’r awdurdod trwyddedu am y ddamwain, nododd ei fod wedi ceisio cysylltu gyda’r uned, ond nad oedd wedi cael ateb

 

Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â difrifoldeb y ddamwain, nododd y Rheolwr Trwyddedu bod achos y ddamwain wedi bod gerbron y Llys a bod yr ymgeisydd wedi derbyn dedfryd a chosb. Ategodd, mai pwrpas y gwrandawiad oedd penderfynu os oedd yr ymgeisydd yn addas a phriodol i dderbyn trwydded gyrrwr hacni / hurio preifat.

 

PENDERFYNWYD nad oedd yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol ar gyfer trwydded gyrrwr cerbyd hacni/hurio preifat gyda Chyngor Gwynedd.

 

Wrth gyrraedd eu penderfyniad, roedd yr Is-bwyllgor wedi ystyried y canlynol:

·      Gofynion ‘Polisi Trwyddedu ar gyfer Hurio Preifat a Cherbydau Hacni Cyngor Gwynedd’

·      Adroddiad yr Adran Drwyddedu

·      Datganiad DBS

·      Adroddiad Asiantaeth Trwyddedu Gyrwyr a Cherbydau

·      Datganiad Tyst Swyddog Heddlu Traffig

·      Manylion Diddymiad Trwydded Gyrrwr

·      Sylwadau llafar cynrychiolydd yr ymgeisydd

 

Rhoddwyd ystyriaeth benodol i’r materion canlynol

 

Cefndir

 

Yn Awst 2023, cafwyd yr ymgeisydd yn euog o achosi niwed difrifol drwy yrru’n ddiofal / anystyriol yn groes i Ddeddf Traffig y Ffordd 1988 A.2C. Derbyniodd Orchymyn Cymunedol, costau o £85, gwaharddiad rhag gyrru (gorfodol am 12 mis o 31 Awst 2023), gofyniad gwaith di-dâl, gofyniad gweithgaredd adsefydlu a Gordal Dioddefwr o £114.

 

Yn Hydref 2023,  ...  gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 5.