Mater - cyfarfodydd

Creu safle carafanau teithiol ar gyfer 11 uned teithiol ynghyd a gosod bloc toiledau a tirlunio.

AELOD LLEOL: Cynghorydd John Pughe Roberts

Dolen i'r dogfennau cefndir perthnasol

PENDERFYNIAD - caniatau gydag Amodau

1.            5 mlynedd.

2.            Yn unol â’r cynlluniau diwygiedig ac adroddiadau arbenigol.

3.            Cyfyngu’r niferoedd i 11 uned deithiol

4.            Tymor gwyliau / lleoli

5.            Cyfyngu'r unedau i ddefnydd gwyliau.

6.            Dim storio unedau teithiol ar y safle

7.            Bioamrywiaeth

8.            Cyfyngu i’r tymor gwyliau.

9.            Cadw cofrestr.

10.         Dim torri coed, gwrychoedd neu glirio llystyfiant o fewn tymor nythu.

11.         Cytuno/rheoli goleuo.

12.         Cytuno manylion clawdd.

13.         Cytuno manylion uned ymolchi cyn ei gosod ar safle

14.         Tirlunio

15.         Cynnal tirlunio

16.         Darparu Cynllun Gwella Bioamrywiaeth

17.         Dim clirio y tir yn y gaeaf yn ystod tymor cysgu ymlusgiaid

Nodyn Tir Halogedig

a)    Ymhelaethodd y Rheolwr Cynllunio ar gefndir y cais gan nodi mai cais llawn ydoedd ar gyfer creu maes carafanau teithiol i leoli 11 uned deithiol ynghyd a gosod cwt bugail fel adnodd ymolchi.

Eglurwyd bod yr egwyddor i  sefydlu safle carafanau teithiol wedi ei selio ym Mholisi TWR5 o’r CDLl ac y byddai datblygiadau o’r fath yn cael eu caniatáu os gellid cydymffurfio gyda’r meini prawf perthnasol. Nodwyd bod y safle wedi ei leoli mewn cae gyda gorweddiad y dirwedd ynghyd a thirlunio presennol ar y terfynau, yn creu safle sy’n weddol guddiedig.  O safbwynt mwynderau gweledol, ystyriwyd nad oedd y bwriad yn amharu’n andwyol  ar naws a chymeriad cefn gwlad y tirlun lleol sydd wedi ei ddynodi yn Ardal Tirwedd Arbennig.

Yng nghyd-destun mwynderau cyffredinol a phreswyl ni ystyriwyd y byddai’r defnydd bwriededig yn creu mwy o sŵn ac aflonyddwch yn sylweddol fwy na’r amgylchiadau presennol o gofio bod lleoliad y safle wrth gefnffordd brysur a’i leoliad ger Canolfan Grefftau Corris. Derbyniwyd sylwadau'r Uned Drafnidiaeth ac Uned Cefnffyrdd Llywodraeth Cymru yn cadarnhau nad oedd ganddynt wrthwynebiad i’r cynllun diwygiedig.

Yng nghyd-destun materion bioamrywiaeth ystyriwyd bod y bwriad yn golygu defnyddio tir sydd wedi ei adennill ac nad oes defnydd i’r tir ar hyn o bryd. Cyfeiriwyd at yr adroddiad coed oedd yn datgan bod y datblygiad wedi ei ddylunio yn ofalus er mwyn cadw'r sgrin bresennol o amgylch y safle gyda’r bwriad i wella'r sgrin yma gyda phlannu ychwanegol ar hyd y terfynau.

Amlygwyd nad oedd gwrthwynebiad i'r cynnig hwn gan yr Uned Bioamrywiaeth cyn belled â bod mesurau yn cael eu cymryd i osgoi niwed i rywogaethau a bod y safle'n cael ei reoli i greu gweirglodd blodau gwyllt. Nodwyd bod mesurau lliniaru wedi eu gosod yn yr adroddiad ecolegol.

b)    Yn manteisio ar yr hawl i siarad nododd asiant ar ran yr ymgeisydd y pwyntiau canlynol:-

·         Bod Canolfan Grefftau Corris yn atyniad twristiaeth hir sefydlog

·         Bod y cais dan sylw yn gyfle i arall gyfeirio gan ddarparu cyfleuster bychan ar gyfer 11 uned deithiol gan sicrhau hyfywdra a diogelu dyfodol i’r ganolfan grefftau

·         Bod yr ymgeisydd wedi derbyn nifer o geisiadau am ddarpariaeth o’r fath. Byddai’r cyfleuster yn caniatáu i ymwelwyr i’r ganolfan aros ymlaen am ychydig o ddyddiau i fwynhau’r hyn sydd gan y ganolfan i’w gynnig ynghyd a’r ardal o’i gwmpas

·         Bod bwriad i gadw coed y terfyn a chreu sgrin ychwanegol

·         Yn gyfle i greu ffynhonnell incwm ychwanegol, sicrhau cyflogaeth ac yn adnodd sydd ei angen yn yr ardal - yn cyfrannu at yr economi leol ac yn fodd o gefnogi busnesau eraill lleol

·         Wedi cydweithio yn agos gyda’r Adran Cynllunio; wedi defnyddio ymateb i sylwadau’r cyfnod ymgynghoriad i sicrhau dyluniad a chynllun addas

c)    Yn manteisio ar yr hawl i siarad nododd yr Aelod Lleol y pwyntiau canlynol:

·        Ei fod yn gefnogol i’r cais

·        Bod galw am y math o gyfleuster yn yr ardal

·        Y  ...  gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 8