7 Cais Rhif C22/0571/45/MG Hen Gae Hoci, Allt Salem, Pwllheli, LL53 5UB PDF 424 KB
Edrychiad a dyluniad yr anheddau i gynnwys deunyddiau, graddfa
anheddau a tirlunio gan gynnwys gosodiad diwygiedig i ddarparu 14 annedd yn
hytrach na 15 er darparu gofynion system ddraenio cynaliadwy.
AELOD LLEOL: Cynghorydd Elin Hywel
Dogfennau ychwanegol:
Penderfyniad:
PENDERFYNIAD: Caniatáu
gydag amodau -
Nodyn fod amod 12 o’r caniatâd amlinellol
sy’n ymwneud â materion draenio wedi eu rhyddhau fel rhan o’r caniatâd yma.
Nodyn SUDS
Cofnod:
Edrychiad a dyluniad yr anheddau i gynnwys deunyddiau, graddfa
anheddau a thirlunio gan gynnwys gosodiad diwygiedig i ddarparu 14 annedd yn
hytrach na 15 er darparu gofynion system ddraenio gynaliadwy
a) Amlygodd y Rheolwr Cynllunio mai cais ydoedd ar gyfer materion a gadwyd
yn ôl mewn cyswllt a chaniatâd cynllunio amlinellol C18/1198/45/AM. Nodwyd bod
caniatâd C18/1198/45/AM ar gyfer codi 15 tŷ (oedd yn cynnwys 5
fforddiadwy) ond bod y cais dan sylw ar gyfer darparu 14 o dai a hynny er mwyn
darparu gofynion system ddraenio gynaliadwy.
Saif y safle, sydd wedi ei ddynodi ar gyfer Tai yn y CDLl,
o fewn ffin datblygu Pwllheli ac oddi fewn i Ardal o Ddiddordeb Hanesyddol Llyn
ac Enlli. Nodwyd bod ffordd ddosbarth 3
yn ffinio gyda’r safle, bod tai annedd gerllaw a safle Coleg Meirion Dwyfor
gyferbyn a’r safle.
Cyflwynwyd
y cais i Bwyllgor gan ei fod yn ymwneud gyda 5 neu fwy o dai.
Atgoffwyd yr Aelodau bod egwyddor y bwriad eisoes wedi eu caniatáu.
Adroddwyd bod y cais presennol wedi ei gyflwyno gan Adra ac yn fwriad i
ddarparu 100% o unedau fforddiadwy. Yn dilyn cefnogaeth Uned Strategol Tai
Cyngor Gwynedd, nodwyd bod Adra yn bwriadu cyflwyno’r cynllun i Lywodraeth
Cymru ar gyfer cymeradwyaeth grant tai cymdeithasol.
Amlygwyd
bod sylwadau’r Uned Strategol Tai yn datgan fod y bwriad yn cyfarch yr angen yn
yr ardal a bod y cynlluniau yn cyfrannu
yn uniongyrchol at nod Cynllun Gweithredu Tai Cyngor Gwynedd i ddarparu mwy o
dai i gwrdd â’r galw uchel bresennol sydd yn bodoli yn y sir. Er hynny, gyda’r
cais o dan sylw i gytuno ar faterion a gadwyd yn ôl yn unig, nid oedd bwriad i ryddhau’r amod tai
fforddiadwy fel rhan o’r cais oedd gerbron. Byddai’r materion tai fforddiadwy
yn cael eu hystyried trwy gais rhyddhau neu ddiwygio amod ar wahân.
Yng
nghyd-destun mwynderau cyffredinol a phreswyl, derbyniwyd y byddai datblygu’r
safle yn newid i rai trigolion cyfagos ac y byddai’r datblygiad yn creu mwy o
draffig. Fodd bynnag, nodwyd bod y tir
wedi ei glustnodi ar gyfer nifer mwy o dai yn y CDLl
na’r hyn oedd wedi ei ganiatáu yn y cais amlinellol. Ategwyd y byddai anghyfleustra yn ystod y
gwaith adeiladu yn rhywbeth sydd yn codi gydag unrhyw waith adeiladu a bod amod
ar y caniatâd amlinellol yn cyfyngu oriau’r gwaith adeiladu. Ni ystyriwyd y byddai datblygu’r safle yn
creu effaith andwyol sylweddol ar fwynderau’r gymdogaeth leol a bod y bwriad yn
dderbyniol o ran Polisi PCYFF 2 CDLl.
Ystyriwyd fod y materion a gadwyd yn ôl ar ganiatâd amlinellol
C18/1198/45/AM yn dderbyniol ac yn unol â’r polisïau cynllunio perthnasol.
b)
Yn manteisio ar yr hawl i siarad nododd asiant yr ymgeisydd y
sylwadau canlynol:
·
Yn diolch am y cyfle i annerch y Pwyllgor ynghlyn
a’r cais oedd ar gyfer materion a gadwyd yn ol yn
ymwneud a chaniatad amlinellol a gafodd ei gymeradwyo
yn 2019.
· Bod y safle o fewn perchnogaeth Coleg Grwp Llandrillo Menai yn flaenorol ond bellach wedi ei ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 7