6 TRAFNIDIAETH I RAI SYDD GYDA DEMENETIA I FYNYCHU GOFAL DYDD PDF 247 KB
I ystyried
yr adroddiad.
Dogfennau ychwanegol:
Penderfyniad:
1.
Derbyn yr adroddiad
gan nodi’r sylwadau a gyflwynwyd yn ystod
y drafodaeth.
2.
Datgan pryder nad yw’r ddarpariaeth yn gyson ar
draws y Sir a phwysleisio pwysigrwydd rhoi egwyl i ofalwyr di-dâl.
3.
Gofynnwyd
am adroddiad pellach am yr adolygiad Polisi Trafnidiaeth ac adolygiad Gofal
Dydd er mwyn i’r Aelodau roi mewnbwn amserol.
Cofnod:
Cyflwynwyd
adroddiad gan yr Aelod Cabinet Oedolion, Iechyd a
Llesiant, Pennaeth Adran Oedolion, Iechyd a Llesiant, Pennaeth Cynorthwyol
Cefnogi Cymunedau, Iechyd a Llesiant a’r Pennaeth Cynorthwyol Gwasanaethau
Oedolion.
Yn ystod y drafodaeth, cyflwynwyd y sylwadau a ganlyn:-
Adroddwyd bod yr holl weithwyr o fewn y maes hwn yn
cydymffurfio â gofynion statudol Deddf Gwasanaethau Cymdeithasol a Llesiant.
Atgoffwyd bod disgwyliad i weithwyr adnabod deilliannau
unigolion yn ogystal a’r dull orau o ddarparu gofal chefnogaeth iddynt. Nodwyd yr ystyrir
adnoddau personol unigolion, cefnogaeth teuluol, lefel annibyniaeth,
rhwydweithiau cefnogol lleol ac ystyriaethau ariannol.
Eglurwyd y ddarpariaeth gofal
dydd mwyaf cyffredin gan fanylu bod tair darpariaeth o fewn Gwynedd. Nodwyd bod
y rhain wedi eu lleoli yn Llys Cadfan (Tywyn), Plas Hedd (Bangor) a Phlas y Don
(Pwllheli). Ymhelaethwyd mai Plas Hedd sy’n darparu gofal dydd i’r nifer uchaf
o unigolion sy’n byw gyda dementia a gydag anghenion dydd, gyda 5 unigolyn yn
mynychu ar gyfer gwasanaeth arbenigol deuddydd yr wythnos. Cadarnhawyd bod 10
unigolyn yn derbyn gwasanaeth ym Mhlas Hedd gyda dau aelod o staff yn gofalu
amdanynt. Adroddwyd bod 4 unigolyn yn derbyn gwasanaeth gofal dydd ym Mhlas y
Don a 3 unigolyn yn Llys Cadfan. Cydnabuwyd bod llai o unigolion yn defnyddio’r
gwasanaeth yn yr ardaloedd hyn ond teimlwyd nad oedd hyn oherwydd rhesymau
trafnidiaeth. Tynnwyd sylw bod gwasanaethau yn cael eu darparu mewn cartrefi
preswyl eraill ym meddiant y Cyngor ond nodwyd bod y rhain yn cael eu cynnal ar
sail achlysurol.
Cadarnhawyd mai’r teuluoedd sydd
yn cludo’r unigolion hyn i’r ddarpariaeth gofal dydd oherwydd bod cyflyrau yn
rhy ddwys er mwyn gallu defnyddio tacsi yn annibynnol, ond nodwyd bod rhai
achosion ble mae tacsi yn cael eu defnyddio.
Pwysleisiwyd nad yw’r staff wedi derbyn cwyn am ddiffyg
trafnidiaeth ac nid oes newidiadau amlwg mewn niferoedd mynychu oherwydd
materion trafnidiaeth.
Nodwyd bod yr Adran yn
cydweithio gyda’r gwasanaethau Iechyd yn gyson iawn. Ymhelaethwyd bod y
gwasanaeth Iechyd yn cynnal gwasanaethau gofal dydd arbenigol ym Mhen Llŷn
yn bennaf ac yn ne Meirionnydd ar rai prydiau. Ymhelaethwyd bod 10-15 o unigolion
yn mynychu darpariaeth gofal dydd (hyd at 33 unigolion yr wythnos am wasanaeth
sydd yn cael ei gynnal dau ddiwrnod yr wythnos) ac maent yn annog pob unigolyn
i wneud trefniadau cludiant eu hunain. Eglurwyd eu bod yn gwneud hyn oherwydd
mai’r safle mwyaf addas ar gyfer y ddarpariaeth o fewn yr ardaloedd yw Bryn
Beryl ac ystyrir trafnidiaeth ysbyty i fod yn annibynadwy. Pwysleisiwyd bod y
gwasanaeth Iechyd yn annog teulu i ddarparu cludiant neu ddibynnu ar gludiant
cymdeithasol megis O Ddrws I Ddrws neu Cymro. Adroddwyd bod staff Hafod Hedd
(Bryn Beryl) yn gweld cynnydd yn niferoedd unigolion sydd yn mynychu ac nid
ydynt yn ymwybodol am unrhyw nad sydd yn mynychu oherwydd trafferthion
trafnidiaeth.
Adroddwyd ar wasanaethau eraill sydd ar gael i unigolion sydd yn byw â dementia, sydd hefyd yn cynnig seibiant i ofalwyr di-dâl. Nodwyd bod gwasanaeth Dementia Actif yn gefnogaeth ataliol sy’n cefnogi nifer o unigolion a’u teuluoedd. Esboniwyd bod y ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 6