Lleoliad: Hybrid - Siambr Dafydd Orwig, Swyddfeydd y Cyngor, Caernarfon LL55 1SH. Gweld cyfarwyddiadau
Cyswllt: Lowri Haf Evans 01286 679 878 E-bost: lowrihafevans@gwynedd.llyw.cymru
| Rhif | eitem |
|---|---|
|
YMDDIHEURIADAU Dogfennau ychwanegol: COFNODION: Derbyniwyd
ymddiheuriadau gan y Cynghorydd Huw Rowlands |
|
|
DATGAN BUDDIANT PERSONOL A MATERION PROTOCOL I dderbyn unrhyw ddatganiad o fuddiant personol ac i nodi materion protocol. Dogfennau ychwanegol: COFNODION: a)
Datganodd
yr aelodau canlynol eu bod yn aelodau lleol mewn perthynas â’r eitem a nodir: ·
Y Cynghorydd Richard Glyn, (nad oedd yn aelod
o’r Pwyllgor Cynllunio hwn), yn eitem 5.2 (C25/0361/30/LL) ar y rhaglen |
|
|
MATERION BRYS Nodi unrhyw eitemau sy’n fater brys ym marn y cadeirydd fel y gellir eu hystyried Dogfennau ychwanegol: COFNODION: Fel mater o
drefn, adroddwyd, gyda’r Cadeirydd yn ymuno yn rhithiol, mai’r Swyddog Monitro
fyddai’n cyhoeddi canlyniad pleidleisiau’r ceisiadau. |
|
|
Dogfennau ychwanegol: COFNODION: Derbyniodd
y Cadeirydd gofnodion cyfarfod blaenorol y pwyllgor hwn a gynhaliwyd 8 fed o
Fedi 2025 fel rhai cywir. |
|
|
CEISIADAU AM GANIATÂD CYNLLUNIO Dogfennau ychwanegol: COFNODION: Rhoddodd y Pwyllgor ystyriaeth i’r ceisiadau canlynol i’w datblygu. Ymhelaethwyd ar fanylion y ceisiadau ac ymatebwyd i gwestiynau mewn perthynas â’r cynlluniau ac agweddau o’r polisïau |
|
|
Cais Rhif C25/0503/14/DT Strade, 65 Cae Gwyn, Caernarfon, Gwynedd, LL55 1LL Dymchwel ystafell haul bresennol a chodi estyniad newydd ir cefn. AELOD LLEOL: Cynghorydd Ioan Thomas Dogfennau ychwanegol: Penderfyniad: PENDERFYNIAD: Caniatáu Gydag Amodau 1 Pum
Mlynedd i ddechrau'r gwaith 2 Unol a
chynlluniau 3 Unol a'r
datganiad seilwaith gwyrdd Nodyn Gwybodaeth: Dŵr Cymru COFNODION: Dymchwel ystafell haul presennol a chodi estyniad
newydd i’r cefn a)
Amlygodd y Swyddog
Cynllunio mai cais deiliad
tŷ oedd dan sylw ar gyfer dymchwel ystafell haul presennol a chodi
estyniad unllawr ar gefn yr eiddo. Eglurwyd bod bwriad gorffen yr estyniad gyda
chladin pren, gyda ffenestri uchel yn cael eu gosod i edrychiadau ochr yr
estyniad a drysau biffold a ffenestri mawr ar edrychiad cefn yr eiddo. Nodwyd bod
yr eiddo yn dŷ unigol mewn ystâd o dai unigol eraill ac o fewn ffin
datblygu Caernarfon. Nid yw’r eiddo wedi ei leoli o fewn unrhyw ddynodiadau tir
arbennig ac fe gyflwynwyd y cais i Bwyllgor gan fod yr ymgeisydd yn Aelod
Etholedig o’r Cyngor. Adroddwyd
nad oedd unrhyw wrthwynebiad wedi ei dderbyn yn ystod yr ymgynghoriad cyhoeddus
a bod Dŵr Cymru yn cynnig cyngor a chanllawiau i'r ymgeisydd drwy lythyr. Yng
nghyd-destun materion dyluniad a mwynderau preswyl, ni ystyriwyd y byddai’r
bwriad yn niweidiol i edrychiad
presennol y safle nac yn amharu yn ormodol ar fwynderau gweledol yr ardal yn
gyffredinol. Ystyriwyd bod yr adeilad yn safonol yr olwg, o ran mwynderau
gweledol ac felly yn dderbyniol ac yn cydymffurfio gyda gofynion maen prawf 1 a
2 o bolisi PCYFF 3. O ran dyluniad, ystyriwyd nad oedd effaith ar fwynderau
cymdogion cyfagos oherwydd mai estyniad unllawr sydd yma, ac na fyddai’r
ffenestri a’r drysau cefn yn cael effaith gwaeth ar fwynderau preifat i gymharu
â’r ystafell haul oedd yno yn bresennol. Tynnwyd
sylw at y gwelliannau bioamrywiaeth oedd wedi eu cynnig, megis gosod blychau
adar ac ystlumod. Nodwyd, pe byddai’r cais yn cael ei ganiatáu, byddai modd gosod amod i sicrhau bod y
gwelliannau yn cael eu cwblhau cyn i ddefnydd yr estyniad ddechrau. Ystyriwyd
bod y bwriad yn cydymffurfio gyda chanllawiau a pholisïau cynllunio.
Argymhelliad y swyddogion oedd caniatáu’r cais gydag amodau. b)
Cynigiwyd ac eiliwyd caniatáu y cais – y cais
gerbron y pwyllgor gan mai Aelod Etholedig oedd yr ymgeisydd. Mewn ymateb i gwestiwn ynglŷn â Hawliau
Datblygu a Ganiateir i Ddeiliaid Tai a bod yr hawliau hynny yn caniatáu
adeiladu allan i hyd at 4m a pham felly bod y cais yn cael ei gyflwyno i
bwyllgor, nodwyd bod yr estyniad yn mesur 4.8 metr ac felly angen ei gyflwyno i
bwyllgor am benderfyniad. PENDERFYNWYD: Caniatáu Gydag Amodau 1.
Pum Mlynedd i ddechrau'r gwaith 2.
Unol a chynlluniau 3.
Unol
a'r datganiad seilwaith gwyrdd Nodyn Gwybodaeth: Dŵr Cymru |
|
|
Cais Rhif C25/0202/40/LL Tir yn Y Ffor, Pwllheli, LL53 6UT Cais newid defnydd ar gyfer gosod 12 Caban Gwyliau ar dir yn Y Ffor, Pwllheli. AELOD LLEOL: Cynghorydd Richard Glyn Roberts Dogfennau ychwanegol: Penderfyniad: PENDERFYNIAD: Gwrthod Rhesymau
COFNODION: Cais newid
defnydd ar gyfer gosod 12 Caban Gwyliau ar dir yn Y Ffôr, Pwllheli Tynnwyd sylw at y
ffurflen sylwadau hwyr. a)
Amlygodd y Rheolwr
Cynllunio mai cais ydoedd ar gyfer datblygu safle llety gwyliau newydd ar gyfer
12 caban gwyliau parhaol a pharcio cysylltiedig, draenio a thirlunio. Byddai’r
cabanau pren o gladin pren wedi ei staenio mewn lliw cadwraeth a byddai pob un
yn cynnwys ystafelloedd cysgu, ystafell ymolchi, ystafell fyw a chegin /
ystafell fwyta. Adroddwyd y byddai’r unedau yn cael eu gosod
yng nghornel cae amaethyddol yng nghefn gwlad agored. Er nad oes dynodiad
tirwedd arbennig i ardal y cais, mae o edrychiad a chymeriad tirwedd wledig heb
ei ddatblygu gyda sawl eiddo preswyl nad yw ym mherchnogaeth yr ymgeisydd wedi
ei leoli’n agos i’r safle. Nodwyd bod bwriad darparu system draenio
breifat i ddŵr glân a budr ar gyfer y bwriad ond nad oedd y datblygwr wedi
cyflwyno unrhyw ganlyniadau profion mandylledd / trylifiad mewn perthynas â'r
system garthffosiaeth breifat. Cyflwynwyd cynllun tirlunio gyda’r cais yn
dangos bod bwriad plannu nifer helaeth o goed ar hyd terfyn de gorllewinol a de
ddwyreiniol y safle ynghyd â chryfhau gwrych presennol ar hyd y ffordd sirol,
ond ni dderbyniwyd manylion o’r cynllun hwnnw gyda’r cais. Amlygwyd mai Polisi TWR 3 oedd y polisi
perthnasol y cai yma gan fod y cabannau yn rhai parhaol. Nodwyd bod rhan gyntaf
y polisi yn cyfeirio’n benodol at ormodedd o ddatblygiadau newydd. Ategwyd, er
mwyn diffinio ‘gormodedd’ yn y cyd-destun yma, tynnwyd sylw at eglurhad 6.3.69
polisi TWR 3 sy’n cyfeirio at ‘Astudiaeth Capasiti a Sensitifrwydd y Dirwedd yn
Ynys Môn, Gwynedd a Pharc Cenedlaethol Eryri 2014. O fewn pob Ardal Cymeriad y
Dirwedd bydd y dirwedd yn cael ei asesu er mwyn canfod beth yw ei gapasiti ar
gyfer mwy o ddatblygiadau sialetau neu garafanau gwyliau. Ategwyd bod y datblygiad penodol yma yn
disgyn o fewn Ardal Cymeriad y Dirwedd G10 (Canol Llŷn) gyda’r astudiaeth
yn cadarnhau, “Y tu allan i’r AHNEau a’r
ATAau fe all fod rhywfaint o gapasiti ar gyfer datblygiadau ar raddfa fach i
fach iawn wedi eu lleoli yn sensitif ac wedi eu cynllunio’n dda, a ddylai
berthnasu’n dda gyda’r amgylchedd adeiledig / gorchudd tir trefol presennol.”
Nodwyd bod yr Astudiaeth yn diffinio datblygiadau bach iawn fel rhai hyd at 10
uned a datblygiadau bach rhwng 10 - 25 uned. Er bod y bwriad gerbron yn disgyn
o fewn y diffiniad o ddatblygiad bach, ni ystyriwyd fod y safle yma yn lleoliad
sy’n perthnasu’n dda gyda’r amgylchedd adeiledig neu orchudd tir trefol, ac
felly ar sail hynny ni ystyriwyd fod capasiti ar gyfer y bwriad ar y safle
gwledig yma. Tynnwyd sylw at yr ail faen prawf oedd yn cyfeirio at ddyluniad, gosodiad ac edrychiad y datblygiad arfaethedig gan ddatgan ei fod o ansawdd uchel, ac y dylai datblygiadau newydd gael eu lleoli mewn man anymwthiol. Diffinnir lleoliad anymwthiol fel un sydd wedi cael ei sgrinio’n dda gan nodweddion o’r dirwedd sy’n bodoli’n barod ... view the full COFNODION text for item 7. |