Lleoliad: Cyfarfod Rhithiol / Virtual Meeting. Gweld cyfarwyddiadau
Cyswllt: Lowri Haf Evans 01286 679878
Rhif | eitem |
---|---|
YMDDIHEURIADAU Cofnod: |
|
DATGAN BUDDIANT PERSONOL Cofnod: |
|
MATERION BRYS Cofnod: |
|
CAU ALLAN Y WASG A'R CYHOEDD Cofnod: PENDERFYNWYD cau’r wasg a’r cyhoedd allan o’r
cyfarfod yn ystod y drafodaeth ar yr eitemau canlynol
gan ei fod yn debygol y datgelir
gwybodaeth eithriedig fel y’i diffinnir ym mharagraffau 12 ac 13, Rhan 4, Atodiad 12 A, Deddf Llywodraeth Leol 1972. Mae’r paragraffau yma yn berthnasol oherwydd
bod gan yr unigolion dan sylw'r hawl i breifatrwydd
ac nad oes
unrhyw fudd cyhoeddus sy’n gofyn am ddatgelu
gwybodaeth bersonol am yr unigolion nac yn gofyn
am eu hadnabod. O ganlyniad mae’r budd cyhoeddus
o gadw’r wybodaeth yn eithriedig yn
gorbwyso’r budd cyhoeddus o’i datgelu. |
|
CAIS AM DRWYDDED HACNI/HURIO PREIFAT Penderfyniad: Bod yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol ar gyfer trwydded gyrrwr
cerbyd hacni / hurio preifat gyda Chyngor Gwynedd Cofnod: Croesawodd y Cadeirydd bawb i’r cyfarfod. Amlygodd
y byddai'r penderfyniad yn cael ei
wneud yn unol â Pholisi Trwyddedu Cyngor
Gwynedd. Nodwyd mai pwrpas
y polisi oedd gosod canllawiau ar y meini prawf
wrth ystyried cais yr ymgeisydd gyda’r nod o ddiogelu’r
cyhoedd drwy sicrhau: • Bod yr unigolyn
yn unigolyn addas a phriodol • Nad yw'r
unigolyn yn fygythiad i'r cyhoedd • Bod y cyhoedd
wedi'u diogelu rhag pobl anonest • Bod plant a phobl
ifanc wedi'u diogelu • Bod pobl
ddiamddiffyn wedi'u diogelu • Bod y cyhoedd
yn gallu bod yn hyderus
wrth ddefnyddio cerbydau trwyddedig Cyflwynodd y Rheolwr Trwyddedu adroddiad ysgrifenedig ar gais a dderbyniwyd gan Mr A i adnewyddu trwydded gyrru cerbyd hacni/hurio
preifat. Gofynnwyd i’r Is-bwyllgor ystyried y cais yn unol â’r
hyn sydd yn gysylltiedig ag addasrwydd unigolyn i fod yn yrrwr
cerbyd hacni/hurio preifat Roedd yr
Awdurdod Trwyddedu yn argymell i’r Is-bwyllgor gymeradwyo’r cais. Gwahoddwyd yr
ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais gan roi gwybodaeth am gefndir
y pwyntiau cosb a’i amgylchiadau personol. Nododd fod ganddo drwydded
gyrrwr cerbyd hacni / hurio preifat
ers 2008 a phan fu iddo dderbyn y drwydded cafodd gyngor i adrodd ar unrhwy
achosion o yfed a gyrru a/ neu ymddygiad
troseddol i’r Uned Trwyddedu, ond dim sôn am
adrodd ar bwyntiau gyrru. Ategodd mai diweddar oedd y pwyntiau a hynny oherwydd newidiadau mewn cyfyngiadau cyflymder yn yr ardaloedd roedd yn teithio
gyda’i waith. Derbyniodd ddifrfioldeb y sefyllfa, petai yn colli ei
drwydded y byddai yn colli ei
waith. PENDERFYNWYD bod yr ymgeisydd yn berson
addas a phriodol ar gyfer trwydded
gyrrwr cerbyd hacni/hurio preifat
gyda Chyngor Gwynedd. Wrth gyrraedd eu penderfyniad, roedd yr Is-bwyllgor wedi ystyried y canlynol: ·
Gofynion ‘Polisi Trwyddedu ar gyfer Hurio
Preifat a Cherbydau Hacni Cyngor Gwynedd’ ·
Canllawiau Addasrwydd Unigolyn ·
Adroddiad yr Adran Drwyddedu ·
Ffurflen gais yr ymgeisydd ·
Datganiad DBS ·
Adroddiad Asiantaeth Trwyddedu Gyrwyr a Cherbydau ·
Sylwadau llafar gan yr ymgeisydd ynghyd a thystiolaeth a gwybodaeth ysgrifenedig Rhoddwyd ystyriaeth benodol i’r materion canlynol Cefndir Yn mis Rhagfyr 2022 derbyniodd yr ymgeisydd 3
pwynt cosb am dorri cyfyngiad cyflymder statudol ar ffordd gyhoeddus. Dau ddiwrnod yn ddiweddarach, yn yr un
lleoliad, derbyniodd yr ymgeisydd 3 pwynt cosb am dorri cyfyngiad cyflymder
statudol ar ffordd gyhoeddus. Yn mis Hydref 2024 derbyniodd yr ymgeisydd 3
pwynt cosb am dorri cyfyngiad cyflymder statudol ar ffordd gyhoeddus. CYMALAU PERTHNASOL Y POLISI Ystyriwyd paragraff 2.2 o Bolisi’r Cyngor lle nodi’r nad oes rheidrwydd i berson sydd â chollfarn am drosedd ddifrifol gael ei wahardd rhag cael trwydded, ond bydd disgwyl iddo fod yn rhydd rhag unrhyw gollfarnau am gyfnod priodol fel y nodir yn y Polisi, a dangos tystiolaeth ei fod yn unigolyn addas a phriodol i ddal trwydded. Mae cyfrifoldeb ar yr ymgeisydd i brofi ei fod yn berson addas a phriodol. Mae paragraff 2.4 yn nodi pan fydd ymgeisydd wedi'i gael yn euog o drosedd(au) ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 5. |
|
CAIS AM DRWYDDED HACNI/HURIO PREIFAT Penderfyniad: PENDERFYNIAD Bod yr ymgeisydd yn berson addas a phriodol ar gyfer trwydded gyrrwr
cerbyd hacni / hurio preifat gyda Chyngor Gwynedd Cofnod: Croesawodd y Cadeirydd bawb i’r cyfarfod. Amlygodd
y byddai'r penderfyniad yn cael ei
wneud yn unol â Pholisi Trwyddedu Cyngor
Gwynedd. Nodwyd mai pwrpas
y polisi oedd gosod canllawiau ar y meini prawf
wrth ystyried cais yr ymgeisydd gyda’r nod o ddiogelu’r
cyhoedd drwy sicrhau: • Bod yr unigolyn
yn unigolyn addas a phriodol • Nad yw'r
unigolyn yn fygythiad i'r cyhoedd • Bod y cyhoedd
wedi'u diogelu rhag pobl anonest • Bod plant a phobl
ifanc wedi'u diogelu • Bod pobl
ddiamddiffyn wedi'u diogelu • Bod y cyhoedd
yn gallu bod yn hyderus
wrth ddefnyddio cerbydau trwyddedig Cyflwynodd y Rheolwr Trwyddedu adroddiad ysgrifenedig ar gais a dderbyniwyd gan Mr B am drwydded gyrru cerbyd hacni/hurio
preifat. Gofynnwyd i’r Is-bwyllgor ystyried y cais yn unol â’r
hyn sydd yn gysylltiedig ag addasrwydd unigolyn i fod yn yrrwr
cerbyd hacni/hurio preifat Roedd yr
Awdurdod Trwyddedu yn argymell i’r Is-bwyllgor wrthod y cais gan nad oedd
nad oedd tair blynedd wedi
mynd heibio ers diwedd y gwaharddiad gyrru. Gwahoddwyd yr
ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais gan roi gwybodaeth am gefndir
y pwyntiau cosb a’i amgylchiadau personol. Nododd bod cyfnod covid wedi bod yn
gyfnod anodd iddo a’r digwyddiad
yn parhau i gael effaith arno.
Ategodd ei fod wedi derbyn
hysbysiad yn nodi lleihad yn
ei oriau gwaith pob dydd
ac o ganlyniad, roedd rhaid iddo
ystyried incwm ychwanegol i gefnogi ei deulu. PENDERFYNWYD bod yr ymgeisydd yn berson
addas a phriodol ar gyfer trwydded
gyrrwr cerbyd hacni/hurio preifat
gyda Chyngor Gwynedd. Wrth gyrraedd eu penderfyniad, roedd yr Is-bwyllgor wedi ystyried y canlynol: ·
Gofynion ‘Polisi Trwyddedu ar gyfer Hurio
Preifat a Cherbydau Hacni Cyngor Gwynedd’ ·
Canllawiau Addasrwydd Unigolyn ·
Adroddiad yr Adran Drwyddedu ·
Ffurflen gais yr ymgeisydd ·
Datganiad DBS ·
Adroddiad Asiantaeth Trwyddedu Gyrwyr a Cherbydau ·
Datganiad Tyst ·
Sylwadau llafar gan yr ymgeisydd ynghyd a thystiolaeth a gwybodaeth ysgrifenedig Rhoddwyd ystyriaeth benodol i’r mater canlynol Cefndir Yn
Chwefror 2021, derbyniodd
yr ymgeisydd gollfarn o dan
y Ddeddf Traffig Ffyrdd 1988 am yrru o dan ddylanwad cyffuriau. Fe’i gwaharddwyd rhag gyrru am 12 mis yn weithredol o’r
3ydd o Awst 2021. CYMALAU PERTHNASOL Y POLISI Ystyriwyd paragraff 2.2 o Bolisi’r Cyngor lle
nodi’r nad oes rheidrwydd i berson sydd â chollfarn am drosedd ddifrifol gael
ei wahardd rhag cael trwydded, ond bydd disgwyl iddo fod yn rhydd rhag unrhyw
gollfarnau am gyfnod priodol fel y nodir yn y Polisi, a dangos tystiolaeth ei
fod yn unigolyn addas a phriodol i ddal trwydded. Mae cyfrifoldeb ar yr
ymgeisydd i brofi ei fod yn berson addas a phriodol. Mae paragraff 2.4 yn nodi
pan fydd ymgeisydd wedi'i gael yn euog o drosedd(au)
neu fod mater arall/materion eraill i'w (h)ystyried yng nghyswllt hynny, ni
chaiff y Cyngor adolygu rhinweddau'r gollfarn honno na'r mater arall hwnnw. Ystyriwyd paragraff 4.5 sydd yn nodi bod Gorchymyn Deddf Ailsefydlu Troseddwyr 1974 (Eithriadau) (Diwygio) 2002 yn caniatáu’r Is-bwyllgor ystyried pob ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 6. |